Tegeltija: Grubo miješanje u rad pravosuđa
Navodeći da članovi Savjeta nisu obaviješteni o zaključcima koji su doneseni na sjednici Predstavničkog doma prošlog mjeseca, nego da su o njima saznali iz medija, poručio je da ti zaključci i traženje ostavki nisu obavezujući.
Zaključci bh. parlamenta su problematični i sporni, ocjenjuje prvi čovjek VSTS-a. Poziv na ostavke je klasični populizam i ni na koji način ne obavezuje članove Savjeta, kaže Tegeltija koji kao posebno sporno ističe eventualno formiranje istražne komisije.
- Istražna komisija jeste grubo zadiranje jedne od tri vlasti u rad pravosuđa kao treće grane vlasti i tu postoji nepodijeljeno mišljenje članova Savjeta povodom ovih zaključaka parlamenta - rekao je tegeltija.
Uz još jedno podsjećanje parlamentarcimaa na demokratsku podjelu vlasti, u kojoj je sudska potpuno nezavisna od zakonodavne i izvršne, što znači da ne postoji mogućnost parlamentarnog nadzora nad radom pravosuđa, pojedini članovi Savjeta ističu i da svačiji rad podliježe razmatranju i kritici, ali i kažu: Kršiti grubo prava i napadati pravosuđe na takav način, to je neshvatljivo.
- Da li mi kao sudska vlast možemo donositi zaključke kojima bismo natjerali zakonodavnu vlast da usvaja zakone. Ne možemo. Iako nam se mnogi zakoni ne dopadaju. To jasno govori o kredibilitetu ljudi koji su izabrani, koji mogu istovremeno biti i ministri i poslanici - navela je Ružica Јukić potpredsjednica VSTS.
Kada je riječ o zakonskim inicijativama, u Savjetu su, kažu, spremni da o svemu razgovaraju, dok su pojedini članovi istakli da nema partnerskog odnosa između vlasti.
- Mi zaista želimo da imamo partnerski odnos, ali za partnerski odnos vam uvijek trebaju dvije strane - dodao je Tegeltija.
Odluku, kojom će se odrediti prema spornim parlamentarnim zaključcima, Savjet bi trebalo da donese na sutrašnjem nastavku sjednice.