Perović: Nekorektan prijedlog Vlade Crne Gore
Iz Vlade Crne Gore su ranije saopštili da su imali susret sa predstavnicima SPC, ali da oni nisu prihvatili dijalog o ispunjavanju preporuka Venecijanske komisije, uslovljavajući ga razgovorima i istvoremenim donošenjem zakona o restituciji crkvene imovine.
Perović smatra da ništa u vezi sa Prijedlogom zakona o slobodi vjeroispovijesti ili uvjerenja i pravnom položaju vjerskih zajednica ne ide kako treba, prenose crnogorski elektronski mediji.
- Kako pričati o bilo kakvim principima zakonskog teksta u danima kada prvi čovjek države i vladajuće partije najavljuje neustavnu djelatnost po kojoj će sekularna partija "obnoviti crkvu"- naveo je Perović.
Perović je pitao ko je naivan da vjeruje ministru pravde Crne Gore Zoranu Pažinu da država neće ulaziti u hramove kad njegov pretpostavljeni daje takve izjave?
- I koga onda briga da analizira pravne finese i dvosmislenosti od kojih vrvi pomenuti prijedlog, kada predsjednik tako otvoreno i glasno krši Ustav koji propisuje odvojenost crkve i države - pitao je Perović.
Iz Vlade su objasnili da je Prijedlogom zakona propisano da će svi vjerski objekti koji predstavljaju kulturnu baštinu, a koji su bili imovina države Crne Gore prije gubitka njene nezavisnosti 1918. godine i kasnije nisu na odgovarajući pravni način prešli u svojinu neke vjerske zajednice, biti prepoznati kao državna imovina.
Perović je rekao da je trebalo upristojiti odredbe koje u tekst zakona unose 1918. godinu, a za koje smatra da su necivilizovane.
- Trebalo ih je pravno uobličiti jasnim upućivanjem na pravnu zaštitu koje crkve i vjerske zajednice imaju na raspolaganju prilikom dokazivanja "čija je crkvena imovina" - rekao je Perović.
To je, kako je naveo Perović, i ovaj put izostalo jer je igra riječi pri pominjanju upravnog i parničnog postupka toliko nejasna da ostavlja utisak "planinske magle", a ne kvalitetnog zakonskog teksta koji donosi jedna uređena pravna država./