Selaković: Argumentacija Đukanovića pravno neosnovana, nije validna
Reagujući na navode Đukanovića da država Crna Gora ne otima imovinu Srpskoj pravoslavnoj crkvi, jer je ta imovina, kako tvrdi, zapravo vlasništvo države Crne Gore, uzurpirano u periodu između 1986. i 2000.godine, Selaković je naveo da to nije pravna argumentacija.
- Posmatrati sve u uskim vremenskim okvirima, kao što čini Đukanović, a ne osvrtati se na ono što su bili važeći pravni propisi u vrijeme kada je određena imovina postajala crkvena, nije nešto što može da bude validna i validna pravna argumentacija - rekao je Selaković.
Dodao je da je prije perioda o kojem govori Đukanović, vladao komunistički režim za koji se, kaže, zna kako je postupao prema crkvi, a naročito prema Srpskoj pravoslavnoj crkvi.
Selaković ističe da su se upravo po tom pitanju oglašavala neka od najrelevantnijih međunarodnih pravnih tijela, od Savjeta Evrope do Venecijanske komisije, i pozivala na nužnost i potrebu vršenja restitucije crkvene imovine, a prije svega imovine SPC.
- Važno je da se pravno napomene da se ne može uzurpirati nešto što je vaše, što je postalo vaše prije mnogo vijekova, što je Crkva kao svojinu stekla donacijama, prilozima ktitora, vladarskim poveljama, poklonima i to u skladu sa važećim zakonima i pozitivnim pravnim propisima - napominje Selaković i dodaje da je posebno zanimljiv period koji Đukanović navodi u argumentaciji.
- Period od 1986. do 2000.godine se u najvećem dijelu poklapa sa periodom njegove vlasti u Crnoj Gori, a upravo ta vlast donosi, sprovodi i kontroliše primjenu samih propisa - zaključuje Selaković.