Cvijanović: 1. mart nije praznik, već datum koji asocira na zlo i stradanje
Cvijanović je istakla da se Ustavni sud BiH, nažalost, mnogo puta stavio u funkciju političkih ciljeva u BiH, ne samo po pitanju praznika, već i drugih stvari kreirajući pravila, umjesto da štiti ustavnost, ali to je na jedan način pomoglo Republici Srpskoj da razumije sve zamke koje su joj namijenjene u razvlašćivanju, ali i upornom ponižavanju.
Ona je naglasila da, kada je riječ o 1. mart, on će uvijek asocirati na nelegitimni referendum održan uz protivljenje srpskog naroda, na brutalno ubistvo srpskog svata, ranjavanje pravoslavnog sveštenika i paljenje srpske zastave na sarajevskoj Baščaršiji, kao i na to da su ubice ostale nekažnjene. Upravo time je najavljena tragedija i užasi koji su uslijedili u ratno vrijeme, ali i kontinuirano nepovjerenje prisutno tokom svih godina nakon rata.
- Ako, na primjer, predstavnici međunarodnog faktora, uporno pričaju da vjeruju u suživot, pomirenje, ravnopravnost, a onda uporno ignorišu stav jednih i pokušavaju dati legitimitet onom što nije prihvatljivo za sve, onda možemo reći da je iz toga Republika Srpska, takođe, izvukla pouku - naglasila je predsjednica Srpske.
Ona je ocijenila da su sve to primjeri dvostrukih standarda, ali i navijačkog odnosa onih koji bi, ako su zaista prijatelji svih naroda u BiH, trebalo da imaju sasvim drugačiji pristup prema potrebama i interesima svih.
- Šta reći o povlađivanju kad je u pitanju 1. mart, ili hajci koju vode bošnjački političari i međunarodni predstavnici "uz malu pomoć prijatelja iz Ustavnig suda BiH" kada je u pitanju 9. januar, ili o odnosu prema žrtvama, ili političkim odlukama tog teškog ratnog vremena ili svemu onom što se dešavalo u poratnim godinama, a podrazumijevalo je samo oduzimanje od Republike Srpske? Sve je jasno jer je mjesec dana nakon toga izbio građanski rat i tragični sukob naroda u BiH i kakav je to onda uopšte praznik kad je bio okidač za zlo, stradanje i trajno nepovjerenje - zaključila je Cvijanović.