Mišković traži svjedočenje Radulovića i Tadića

Branilac Miškovića, advokat Zdenko Tomanović, obrazložio je da odbrana želi svjedočenje Radulovića, jer je pomagao Tužilaštvu da sprovede krivično gonjenje protiv Miškovića i napiše optužnicu, prenosi Tanjug.

Radulović je to radio prije nego je postao ministar, naveo je Tomanović i zatražio da Sud pribavi ugovor između Tužilaštva i Radulovića o njegovom angažovanju i odgovor ko mu je platio za taj rad.

- Mi smatramo da je to pravno relevantno sa aspekta motiva, ukazao je advokat.

Tadićevo svjedočenje predloženo je jer je predsjednik lično naložio svojim službama da istraže rad Miškovića i utvrđeno je da nema krivičnog djela, naveo je advokat i dodao da ga zanima šta se u međuvremenu promijenilo.

Predloženo je i saslušanje bivšog inspektora za devizne transakcije Pavla Zeljića, koji je prema rečima Tomanovića, u vrijeme rada radne grupe MUP-a na tom slučaju rekao da je "Miškovićev slučaj čist", ali da se sa njim nije složio sada već bivši šef radne grupe Bogdan Pušić.

Tomanović je predložio da Sud utvrdi vrijednost pribavljene koristi za koju se tereti Miroslav Mišković i vrijednosti imovinske koristi koja mu je blokirana kao mjera obezbjeđenja za eventualno obeštećenje, a koja iznosi skoro 50 miliona evra.

Odbrana Miškovića je, inače, danas Specijalnom sudu, tokom uvodnog izlaganja na početku objedinjenog suđenja Miškovićima i ostalim okrivljenim za oštećenja putarskih preduzeća i kruševačke fabrike maziva, pobijala navode optužnice koja ih tereti da su sa još devet optuženih oštetili putarska preduzeća za višemilionske iznose.

Branilac Miškovića rekao je da su zakonite sve radnje za koje se oni terete i da u njima nema elementa protivpravnosti.

Tomanović je podsjetio da je Narodna banka Srbije kotrolisala svaku radnju koja je rađena i napomenuo da je Tužilaštvo to pokušalo da relativizuje u smislu da NBS radi površno.

Miroslav Mišković je izašao iz putarskih preduzeća 2005, a 2009. godine je prema stavu Tužilaštva, nastala štetna radnja, kada mu je vraćen kredit za putarska preduzeća, a Marko Mišković je iz putarskih preduzeća izašao 2008. godine a štetna radnja - stečaj je, kako samatra Tužilaštvo, nastala 2011. godine, naveo je Tomanović.

Pobijani su i navodi da su Miškovići bili odgovorna lica u putarskim preuzećima kako se to predstavlja u optužnici, kao da su i činjenični navodi netačni, jer Miroslav nije vlasnik preduzeća "Hemslejd" i "Delta M", a Marko nije vlasnik "Mera invest", ni "Delta M".

Tomanović je izlažući uvodnu riječ osporavao i dio optužnice koja Miškoviće tereti za utaju poreza, tvrdeći da poreske obaveze nije ni bilo.

Suđenje Miškoviću i još 14 okrivljenih iz oba slučaja sada su optuženi u jednom procesu, koji je početkom februara praktično krenuo ispočetka i vodi ga sudija Maja Ilić.

U nastavku suđenja uvodne riječi daće i branioci ostalih optuženih.

Na optuženičkoj klupi sada su Milo Đurašković, Dejan Јeftić, Risto Ristić, Bora Јelić, Branislav Јovasović, Ljiljana Kostić, Srđan Filipović, Miroslav Mišković, Marko Mišković, Milutin Gašević, Zoran Mihailović, Zdravko Rašo, Predrag Filipović, Živojin Petrović i Јadranka Badrić.

Na početku objedinjenog suđenja optuženi su se ponovo izjasnili o krivici pred novim sudskim vijećem, negirajući navode optužnice.

U nastavku suđenja moći će i detaljno da iznesu svoju odbranu ili da je samo dopune.

Protiv Miškovića i Đuraškovića kao i još osam optuženih vodi se krivični postupak zbog optužbi da su oštetili putarska preduzeća za više miliona evra.

Slučaj FAM pokrenut je prije postupka protiv Miškovića.

Mišković, njegov sin Marko i Đurašković bili su uhapšeni u decembru 2012. godine.

Pušteni su da se brane sa slobode uz jemstva od više miliona evra, a pasoši su im i dalje u sudskom depozitu.