latinica  ћирилица
15/02/2017 |  13:52 ⇒ 15:36 | Autor: RTRS

Ustavni sud BiH: Odbijena žalba Mevlida Јašarevića

Ustavni sud BiH odbio je danas kao neosnovanu apelaciju Mevlida Јašarevića protiv presude Suda BiH, kojom je proglašen krivim za terorizam i osuđen na 18 godina godina zatvora.

Ustavni sud BiH zaključio je da ne postoji povreda prava na pravično suđenje iz Ustava BiH i Evropske konvencije jer je Sud BiH u osporenoj presudi detaljno obrazložio način na koji je sve dokaze doveo u vezu sa relevantnim zakonskim odredbama, te na osnovu njihove ocjene izveo zaključak da je Јašarević počinio krivično djelo za koje je proglašen krivim.

Iz Ustavnog suda BiH saopšteno je da Јašarevićevim navodima nisu dovedene u pitanje garancije iz Evropske konvencije.

Zaključeno je da nema kršenja načela iz Ustava BiH i Evropske konvencije prema kojem u sumnji treba odlučiti u korist optuženog /in dubio pro reo/ jer sud u konkretnom slučaju nije postupao sa predubjeđenjem o Јašarevićevoj krivici, niti su se stekli uslovi koje postavlja to načelo da sud u predmetnom krivičnom postupku odluči presudom na način koji je povoljniji za apelanta.

Јašarević u apelaciji ističe da mu je osporenom odlukom povrijeđeno pravo na pravično suđenje iz Ustava BiH i Evropske konvencije, kao i da je Sud BiH pogrešno primijenio procesno i materijalno pravo.

On prigovara stavu suda koji se tiče pravne kvalifikacije krivičnog djela za koje je osuđen, njegovog umišljaja i namjere, te navodi da njegova namjera nije bila da ikoga liši života, odnosno da je izveden pogrešan zaključak o posljedicama krivičnog djela za koje je osuđen.

Јašarević tvrdi da je svojim radnjama počinio krivično djelo ugrožavanje lica pod međunarodnopravnom zaštitom ili krivično djelo izazivanje opšte opasnosti, a ne krivično djelo terorizma.

Osim toga, Јašarević se poziva i na primjenu principa in dubio pro reo koji, kako navodi, Sud BiH nije uzeo u obzir prilikom donošenja odluke o krivici.

Ustavni sud BiH je na sjednici Velikog vijeća odbacio jedan broj apelacija koje su podnesene neblagovremeno, nakon proteka roka za njihovo podnošenje, ili preuranjeno, odnosno u slučajevima u kojima je Sud utvrdio da apelanti nisu iskoristili sve raspoložive pravne lijekove u prethodnom postupku.

Odlučujući o apelacijama u vezi s donošenjem odluka u razumnom roku, o dopustivosti i meritumu, Sud je odbio kao neosnovane apelacije u slučajevima u kojima je zaključio da povrede nije bilo, odnosno donio je jedan broj odluka kojima je ustanovljena povreda prava apelanata na pravično suđenje.

Sud je donio jedan broj odluka kojima su odbačene kao nedopustive apelacije koje su na prvi pogled, /prima facije/, bile neosnovane, jer zahtjevi apelanata nisu bili opravdani, odnosno činjenice koje su apelanti predočili Sudu u tim slučajevima ni na koji način nisu mogle opravdati njihovu tvrdnju da postoji kršenje njihovih prava zaštićenih Ustavom, ili da apelanti, kao stranke u postupku, snose posljedice kršenja prava zaštićenih Ustavom.

U svim slučajevima u kojima je utvrdio postojanje povreda prava apelanata na pravično suđenje, Sud je naložio nadležnim sudovima ili upravnim tijelima da hitno okončaju postupke, te da u roku od tri mjeseca od dana dostavljanja odluke obavijeste Sud o mjerama koje su preduzete s ciljem njihovog izvršenja.

Sve odluke usvojene na sjednici biće dostavljene apelantima u roku od mjesec dana i objavljene na internet stranici Ustavnog suda BiH.

Izvor: SRNA