08/10/2010 | 21:27 | Autor: SRNA
ROUZ: RAZLIČITI STAVOVI UN I SRBA
Svjedok Tužilaštva Haškog tribunala, britanski general Majkl Rouz, izjavio je danas na suđenju nekadašnjem predsjedniku Republike Srpske Radovanu Karadžiću da od muslimanske strane u toku rata u BiH nije traženo da povlači svoje snage, "zato što je bosanska država bila priznata i imala je pravo da drži svoje snage na svojoj teritoriji".
Na Karadžićevo pitanje ko mu je i kada predočio da srpska strana nije ravnopravna strana u sukobu, Rouz je odgovorio da je "to bilo očigledno iz rezolucije Saveta bezbjednosti, kojima je BiH bila priznata".
"Nama u skladu s tim nije bilo dozvoljeno da se koristimo terminom Republika Srpska", rekao je Rouz, koji je 1994. bio komandant UNPROFOR-a u Sarajevu.
Karadžić je insistirao da su "i Srbi bili ta Bosna, sa više od 60 odsto teritorije", ali da je ipak muslimanska strana bila legitimna, a Srbi nisu, na šta je Rouz rekao da je "to možda bilo tako".
"O tome su postojala dva stava, jedan je bio stav Srba, a drugi UN", dodao je Rouz.
Rouz je rekao da su Unprofor optuživale obje strane.
Bivši komandant Unprofora rekao je i da Vojska RS "nije smjela da napada zaštićene zone, bez obzira na provokacije koje su iz njih dolazile".
Na pitanje Karadžića da li je moguće da su, kada je VRS napadala Peti korpus ABiH, snage UN dezinformisane da VRS napada Bihać, Rouz je odgovorio "Shvatam da je to vaš stav".
Na pitanje koliko je puta muslimanska strana kršila dogovore o primirju i konstataciju da je to činila "daleko puta više nego srpska", Rouz je odgovorio da je, "ukoliko se govori o ljetu 1994. godine, to vjerovatno tačna procjena", ali da on kod sebe nema tačne podatke.
Suđenje Karadžiću biće nastavljeno u ponedjeljak, 11. oktobra. Tužilaštvo je najavilo da će sljedeći svjedok koga će saslušati biti balističar sarajevskog Centra službi bezbjednosti Mirza Sabljica.