ODBRANA GENERALA MLADIĆA PROTIV RAZDVAЈANjA OPTUŽNICE

U svom odgovoru, advokat odbrane Branko Lukić ocijenio je da je zahtjev tužilaštva "u osnovi pogrešan i zastupa pogrešne pravne standarde, da narušava pravo optuženog na fer suđenje i narušava pretpostavku o nevinosti optuženog". Tužilaštvo je predložilo da se Mladiću sudi u dva odvojena postupka, tj. da se optužnica podijeli na optužnicu za zločine u Srebrenici i na onu za Sarajevo, opštine u BiH i za uzimanje međunarodnih talaca, o čemu će odlučivati sudsko vijeće. Glavni haški tužilac Serž Bramerc je kao obrazloženje za zahtjev naveo da bi se razdvajanjem postupak učinio manje obimnim, da bi izvođenje dokaznog materijala počelo mnogo ranije, ocjenjujući i da postoji opasnost da se zdravstveno stanje Mladića pogorša. Lukić je, između ostalog, naveo i da "Mladić ima ista prava kao i ostali optuženi, bez obzira na datum njegovog dolaska u Hag". On ističe i da zahtjev optužbe da se suđenje za Srebrenicu odmah održi, po razdvajanju optužnice, ne može da bude prihvaćeno, jer odbrana ne bi mogla da se valjano pripremi. - Zbog slabog zdravstvenog stanja, Mladiću je potrebno više vremena za pripremanje za suđenje, a ne manje - naglasio je Lukić. On je naveo, da zahtjev tužilaštva stavlja odbranu u položaj da dok vodi jedno suđenje, priprema se za drugo, što je nezamislivo uzimajući u obzir realne razlike u resursima odbrane i optužbe, i težinu predmeta. Na prvom pojavljivanju pred sudom, Mladić je odložio izjašnjavanje o krivici, a 4. jula je udaljen iz sudnice zbog ometanja sjednice i nije se izjasnio o krivici, te je u njegovo ime uneseno da se ne osjeća krivim.