Tribunal odbio zahtjev Mladićeve odbrane za obustavu postupka
U odluci, koju je potpisao predsjedavajući sudija Alfons Ori, vijeće navodi da "odbrana nije dokazala da je prekršeno pravo optuženog na pravično suđenje".
"Stoga, nema osnova da se naloži obustava postupka ili da se proces proglasi ništavnim", zaključilo je raspravno vijeće.
Bivši komandant Vojske Republike Srpske, general Mladić (73) optužen je za genocid u Srebrenici, progon Muslimana i Hrvata širom BiH, terorisanje stanovništva Sarajeva dugotrajnim granatiranjem i snajperisanjem i uzimanje pripadnika Unprofora za taoce, 1992-95.
Optužnica u pet tačaka Mladića tereti za progon, istrebljenje, ubistva, deportacije i prisilno premještanje, kao zločine protiv čovječnosti. U dodatnih pet tačaka, Mladić je optužen je i za ubistvo, teror, nezakonite napade na civile i uzimanje talaca, kao kršenje zakona i običaja rata.
Mladićeva odbrana je krajem jula zatražila da postupak bude privremeno obustavljen ili da proces bude proglašen ništavnim zbog "sistematske pristrasnosti" Tribunala na generalovu štetu.
Odbrana je taj zahtjev utemeljila na tvrdnjama da su pristrasni predsjedavajući sudija Ori i član vijeća Kristof Flige zbog ranijih osuđujućih presuda koje su izrekli Mladićevim podređenima.
Za sudije Karmel Ađijus i Teodor Meron, koji su i predsjednici Tribunala i Mehanizma koji ga nasljeđuje, Mladićeva odbrana je tvrdila da su pristrasni na štetu generala zbog izjava koje su davali prije i poslije njegovog hapšenja, kao i osuđujućih presuda Mladićevim saradnicima u čijem su donošenju učestvovali kao članovi žalbenog vijeća.
Sve sudije su, po odbrani, time generala Mladića unaprijed "proglasile krivim".
Kao dokaz za "sistemsku pristrasnost" Tribunala, Mladićevi advokati naveli su i to što su pravni saradnici sudija već učestvovali u sačinjavanju presude bivšem predsjedniku Republike Srpske Radovanu Karadžiću, koji je osuđen za zločine koji se Mladiću stavljaju na teret.
Odbijajući taj zahtjev, raspravno vijeće je ustanovilo da je "odbrana propustila da dovoljno konkretno objasni kako je ta navodna pristrasnost uticala na pravo optuženog na pravično suđenje".
U današnjoj odluci, sudije podsjećaju i da je predsjednik Tribunala Ađijus ranije već odbilo zahtjev Mladićevih zastupnika za izuzeće sudija Orija i Fligea iz raspravnog vijeća. Sudija Ađijus je, takođe, ocijenio da još nije počeo žalbeni postupak u procesu generalu Mladiću, te da su, zato, bespredmetne tvrdnje odbrane da su sudije žalbenog veća, koje nije ni određeno, pristrasne.
Raspravno vijeće danas je podsjetilo i da je, početkom jula, naglasilo da je uloga sudijskih pravnih saradnika isključivo da pružaju pomoć sudijama, a da "donošenje odluka ostaje potpuno u nadležnosti sudija". To što su pravni saradnici već radili u drugim predmetima "nebitno je za nepristrasnost sudija", zaključilo je vijeće.
Poslije današnje odluke sudija, do kraja procesa generalu Mladiću ostaje da optužba i odbrana do 25. oktobra ulože završne pisane podneske, te da, potom, od 5. do 15. decembra održe završne riječi.
Suđenje generalu Mladiću počelo je u maju 2012, godinu dana nakon što je on, poslije 16 godina bjekstva, bio uhapšen u Srbiji i izručen u Hag.
Tužilaštvo je izvođenje dokaza protiv Mladića završilo u februaru 2014. Dokazni postupak odbrane trajao je od maja 2014. do 16. avgusta ove godine.
Prema okvirnom planu Haškog tribunala, prvostepena presuda generalu Mladiću trebalo bi da bude izrečena do novembra 2017.