Izbjeglice će morati da se potrude
Ubuduće će izbjeglice morati posebno da se potrude ukoliko žele da ostanu u Njemačkoj. Novi zakon propisaće niz uslova, što opozicija i nevladine organizacije kritikuju. Štampa o tome donosi suprotstavljene komentare.
Vladajuća koalicija konačno se sporazumjela o takozvanom integracionom zakonu koji bi trebalo da reguliše prava i obaveze ljudi koji steknu izbjeglički status u Njemačkoj. Poslije dugog natezanja u kojem su demohrišćani bili za strože, a socijaldemokrate za blaže formulacije, kabinet Angele Merkel u srijedu će staviti prijedlog u zakonsku proceduru. Govori se o konceptu podsticaja i zahtjeva, pa će tako država proširiti ponudu kurseva jezika, olakšati pristup tržištu rada, ali zauzvrat trajni boravak omogućiti samo onima koji “pretežno“ sami zarađuju novac te dovoljno dobro znaju njemački. Takođe, izbjeglicama će pod određenim uslovima moći da bude propisano u kojem gradu ili regionu moraju da žive. Ukoliko došljaci ne posjećuju kurseve jezika, mogu biti kažnjeni ukidanjem dela novčane pomoći koja im sleduje.
Ovaj zaključak vladajuće koalicije našao se pod rafalnom paljbom organizacija koje se zalažu za prava izbjeglica, sindikata, socijalnih udruženja i opozicije iz redova Zelenih i Ljevice. Organizacija Pro Azil smatra da se radi o “populističkom“ prijedlogu koji kao da polazi od toga da izbjeglicama a priori manjka volje da se integrišu, pa im treba pripretiti. Time se opslužuju “desna raspoloženja u Njemačkoj“. Tema je naišla na veliki odjek u njemačkoj štampi. Evo nekih od karakterističnih komentara:
“Vladom i njenim prijedlogom zakona biće razočarani svi koji smatraju integraciju državnim i društvenim zadatkom kako bi se izbjeglicama olakšao pristup svakodnevici u Njemačkoj“, piše Frankfurter rundšau. “Priznate izbjeglice će ubuduće biti prisiljene da borave u mjestima koje im nadležne službe propišu. To ne samo da protivrječi Ženevskoj konvenciji, već i navodnom cilju samog zakona. S jedne strane, izbjeglice dobijaju stalnu dozvolu boravka samo ukoliko same zarađuju za život, a s druge strane propisivanje mjesta stanovanja upravo sprečava pronalaženje posla. To može načiniti integraciju teškom ili nemogućom“, smatra komentator frankfurtskog lista.
Drugačije piše minhenski list Merkur: “Izbjeglice u Njemačkoj pronalaze utočište, dobijaju hranu i smještaj, besplatne kurseve jezika i, ako sve ide kako treba, perspektivu da ostanu. Država ima pravo da očekuje nešto zauzvrat: da se došljaci potrude da nauče jezik i integrišu u društvo. To nije šikaniranje, kako kritikuju Zeleni, Karitas ili Pro Azil. Država samo jasno stavlja do znanja da integracija nije nešto što se može, a ne mora.“
U sličnom stilu piše kelnski Štat ancajger: “Mnoge izbjeglice imaju ogromnu volju da ovdje ostanu, da pokažu šta znaju i da nauče još nešto. Zahvalni su što su dospjeli u zemlju blagostanja i pravne sigurnosti. I žele da se, kada to bude moguće, revanširaju za pomoć koju su dobili. Zato je ispravno dati izbjeglicama trajnu dozvolu boravka samo ako sami mogu da osiguraju sredstva za život. Ali tada ih treba još brže i sa manje birokratije uključiti u radne procese, obuke za razna zanimanja i zanate. Bilo bi blesavo ne dopustiti im da rade, i tako ih gurnuti u okrilje sive ekonomije i primorati da crpe socijalne sisteme.“
Odmjereno argumentuje Noje osnabriker cajtung: “Prošle godine je u Njemačku došlo više od milion izbjeglica. Ove godine ih je do sada već 200.000. Ima dakle razloga da se njihovo uključivanje u društvo postavi na čvrste osnove. Integracioni zakon, koji sada pokreće kabinet kancelarke Merkel, mogao bi da bude važan prilog stvari. Ali on nije čarobni lijek niti napisan bez greške. To počinje s osnovnim principom podsticaja i zahtjeva. To pravilo je u principu razumno. A ipak nije fer da se određuju sankcije sve dok manjka ponuda za integraciju, recimo kurseva jezika. A to je, nažalost, u mnogim mestima i dalje slučaj. Sličnih teškoća biće s propisanim mestom stanovanja.“
Berliner cajtung se osvrće na dio prijedloga zakona kojim se zabranjuje izbjeglicama da se nasele u mjestima gdje im prijeti “socijalno i društveno izopštenje“. O tome list piše: “Gdje ovako nešto prijeti? U mjestima gdje ksenofobi podgrijavaju atmosferu protiv stranaca. Dakle, ako se ksenofobi dovoljno glasno usprotive, država će se pobrinuti da u njihovom komšiluku ne bude stranaca i da izbjeglice budu smještene drugde. To nije integracija, već zbunjenost zakonodavca.“