Odbrana Balijagića: Adi sude za nepostojeće djelo (VIDEO)
Svjedoci odbrane negirali su optužbe, koje mu se stavljaju na teret. Odbrana ukazuje da Sud nije uvažio njihove dokaze i da se stavlja na suprotnu stranu.
Belma Balijagić DŽuho, advokat Ade Balijagića, tvrdi da je riječ o politički montiranom procesu, u kojem je Ado kolateralna šteta.
Da pravo i pravda često ne idu ruku pod ruku, dokaz je i suđenje Adi Balijagiću. Ključni svjedoci odbrane su odbačeni, kao i stručni svjedok Bojan Bosiljčić, uz obrazloženje Suda da je sve apstraktno postavljeno. Svjedok odbrane Davor Ninković svjedočiio je o okolnostima iznude novca i prijetnje smrću Adi Balijagiću u zatvoru, dok je Omer Omerović potvrdio da je Nebojša Glavaš, osuđeni narko-diler, lažno svjedočio da je sa Adom Balijagićem vježbao pucanje na Majevici.
Balijagićev advokat Petko Budiša kaže da je i sam predsjednik sudskog vijeća konstatovao apstraktnost postojanja navodne bombe i oružja.
- Pa ako je ona apstraktna, što se onda nalazi u optužnici? - zapitao je advokat.
Odbrana smatra da dvije strane u ovom procesu pred Sudom nisu iste i da je proces politički.
Balijagićev advokat Belma Balijagić DŽuho navodi da ostaje pri tvrdnji da je riječ o montiranom procesu, iz razloga što niko nikad nije odgovarao za takvo djelo, a Tužilaštvo ne posjeduje nijednog kredibilnog svjedoka.
- Sve su narkomani i narko-dileri i ljudi koji se dobro poznaju, oni su u prijateljskim odnosima. I Faruk i Ado su kolateralna šteta, jer je Ado 17 mjeseci u pritvoru, i to za apstraktno djelo - kaže ona.
Kao dokaz, odbrana je do sada iznijela i audio snimak o primanju mita, koji je Obavještajno-bezbjednosna agencija snimila 24 .avgusta 2015. godine. Na snimku se čuje razgovor inspektora kantonalnog MUP-a i narko-dilera Nebojše Glavaša.
Balijagići tvrde da iza čitavog procesa stoji glavna tužiteljka kantona Sarajevo Dalida Burzić, kadar SDA, koja im je, kažu, "napakovala" slučaj podsticanja na ubistvo, i za to koristila osuđenog narko-dilera Nebojšu Glavaša.