PIK ne razumije suštinu Dejtonskog sporazuma
Zaključci nisu usvajani da bi ih PIK prihvatao ili odbacivao, istakao je srpski član Predsjedništva BiH Milorad Dodik, napominjući da je riječ o tijelu koje nije ni predviđeno Dejtonskim sporazumom.
Da PIK nema mandat da odbacuje zaključke Narodne skupštine, poručili su iz svih partija koje su zaključke usvojile, dok je podrška PIK-u stigla od SDA.
U obrazloženju svog stava, PIK se uglavnom pozivao na odluke Ustavnog suda BiH. Tako je, kažu, Ustavni sud BiH uspostavio sveobuhvatnu sudsku praksu o BiH, njenim nadležnostima i statusu konstitutivnih naroda, utvrdivši da suverenitet entiteta pravno postoji samo na osnovu Ustava BiH.
- Odluke Ustavnog suda BiH su konačne i obavezujuće i Narodna skupština Republike Srpske nije u poziciji da bira koje odluke će provoditi, a koje neće. Prisustvo stranih sudaca u Ustavnom sudu, utvrđeno je Ustavom BiH i nadležnost za odlučivanje o njihovom prisustvu pripada Parlamentarnoj skupštini BiH - istaknuto je u obrazloženju Savjetu za provođenje mira.
Srpski član Predsjedništva BiH poručio je da Narodna skupština nije usvajala zaključke da bi ih PIK odobravao jer to tijelo nije utemeljeno u međunardnom pravu, nema akt o osnivanju, niti o funkcionisanju, a konstano se upliće u unutrašnja pitanja BiH.
- Јasno nam je da je sila na njihovoj strani, ali sila i pravo nisu jedno te isto, i to želim da im poručim i danas. Da bi protumačili Sporazum i Ustav nije nam potreban niko iz međunarodne zajednice, jer iako smo mali za njih i nedovoljno brojni, imamo dovoljno sposobnih ljudi koji na kompetentan način mogu da protumače sve sporazume i odluke - poručio Dodik.
Sa stavom da PIK ne može odbacivati zaključke Narodne skupštine, saglasan je i premijer Srpske Radovan Višković.
- PIK ne može odbaciti zaključke. Oni imaju mišljenje, sa kojim nije saglasna Rusija, a mi svoje zaključke koje poštujemo - naglasio je Višković.
Predsjednik NSRS Nedeljko Čubrilović istakao je da stranci ne mogu odlučivati umjesto legalnih insitucija unutar BiH i poručio da zaključci Narodne skupštine nisu udar na BiH, niti predstavljaju prijetnju koja bi mogla izazvati sukob.
- U Republici Srpskoj ni u primisli, ni kod jednog političara, ni kod jednog čovjeka nisam sreo, prepoznao tu ideju - rekao je Čubrilović.
Da upravo PIK pogrešno tumači Dejtonski sporazum, zbog čega njihovi stavovi nisu relevantni niti adekvatno obrazloženi, smatra profesor ustavnog prava Radomir Lukić.
Za predsjednika NDP-a i bivšeg predsjednika Srpske Dragana Čavića, ovakav stav PIK-a ima samo jedan cilj - očuvanje međunarodnog prisustva u BiH.
- Јoš u martu 2006. godine Upravni odbor PIK-a donio je odluku da se OHR zatvori 2007. godine. Od tada je rad OHR-a vještački produžavan, a tako i agonija u odnosima unutar ove zemlje jer jednostavno jedan dio ljudi u BiH, očekujući upravo međunarodni intervencionizam, čini sve da ga podstakne - rekao je Čavić.
Podrška PIK-u stigla je od SDA, uz poziv da preduzmu konkretne mjere zbog, kako kažu, narušavanja Dejtonskog sporazuma.
- Pozivamo PIK da podrži visokog predstavnika i da sa riječi pređe na djelovanje, na koje ga obavezuje njegov mandat. Izostanak konkretne reakcije će i dalje samo ohrabrivati antidejtonske aktivnosti i voditi daljoj destabilizaciji - poručeno je iz SDA.
Tužno je gledati SDA kako i 25 godina nakon potpisivanja Dejtonskog sporazuma i nastanka BiH, i dalje preklinje PIK i visokog predstavnika da intervenišu protiv Republike Srpske i srpskog naroda u BiH, odgovaraju iz SNSD-a i dodaju da je prošlo vrijeme neustavnog donošenja odluka stranaca i visokog predstavnika.
- Umjesto što konstantno gledaju u strance i čekaju da oni ispunjavaju njihove želje i političke programe, mnogo pametniji bi im bilo da konačno prihvate realnost i shvate da će o budućnosti BiH odlučivati isključivo suvereni eniteti i konstitutivni narodi u BiH, jer je tako i predviđeno Aneksom četiri Dejtonskog sporazuma, odnosno Ustavom BiH - istakao je Radovan Kovačević, portparol SNSD-a.
Poslanicima iz stranaka, koje nisu podržale zaključke, Kovačević je poručio da je takvo ponašanje alibi za nedostatak hrabrosti da se usvoje ovako direktni zaključci o ulozi visokog predstavnika i stranaca.
Predsjednik Srpske lige Aleksanadar Đurđev ocijenio je da, kada je riječ o pitanjima od kojih zavisi sudbina Srpske, ne smije biti stranačkih podjela, i da je SDS pokazao da nije dovoljno odgovorna stranka.
Na propuštenu priliku da se pokaže političko jedinstvo, ukazao je i predsjednik Odbora za dijasporu i Srbe u regionu Skupštine Srbije Miodrag Linta.
Јedini opozicioni političar, koji je podržao zaključke o odbacivanju bonskih ovlašćenja i pozvao na srpsko jedinstvo, jeste SDS-ov Milovan Bjelica.