Odgađanje ročišta Dodiku ima pravno uporište
Prema Zakonu o krivičnom postupku BiH član 250 kaže:
- Na zahtjev stranaka ili branioca glavni pretres se može odložiti rješenjem sudije, odnosno predsjednika vijeća ako treba pribaviti nove dokaze ili ako je optuženi nakon izvršenog krivičnog djela nesposoban da prisustvuje glavnom pretresu ili ako postoje druge smetnje da se glavni pretres uspješno provede.
- Rješenje kojim se odlaže glavni pretres unijeće se u zapisnik i po mogućnosti, odrediće se dan i čas nastavka glavnog pretresa. Sudija, odnosno predsjednika vijeća će takođe narediti obezbjeđenje dokaza koji se mogu izgubiti ili uništiti zbog odlaganja glavnog pretresa.
- Protiv rješenja iz stava 2. ovog člana nije dopuštena žalba.
Advokat Goran Bubić za RTRS kaže da mu je žao što Sud BiH odbrani predsjednika Srpske Milorada Dodika nije pružio priliku da iznese prijedlog slobodnih termina za nastavak glavnog pretresa.
- Za današnje odgađanje pretresa dostavili smo dokaze predsjednikovog odsustva. Ima mnogo aktivnosi i u narednom periodu. Zbog toga je važno da je Sud odbrani pružio priliku da usaglase termine - navodi Bubić.
Prema tumačenju pravnika iz Srpske, "druge smetnje" može biti bilo šta drugo što je opravdano, a ne nešto drugo što je slično onome što je u zakonu već nabrojano.
To znači da i službeni put i slični razlozi predstavljaju valjan razlog za odlaganje glavnog pretresa, a što se vidi i iz sudskog rješenja.
Podsjećamo, Sud BiH prihvatio je zahtjev odbrane predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika za odgađanje ročišta koje je bilo planirano za danas i zakazao novi pretres za 6. decembar.