Ombudsman Vranješ: Veoma zaprepašćujuća odluka Suda BiH da nastavi postupak predsjedniku Srpske
- Postavlja se pitanje da li se radi o pritvorskom predmetu, da li je gospodin Dodik opasna ličnost, da li je navodno djelo za koje se tereti društveno opasno djelo koje uznemirava javnost, da li on utiče na potencijalne svjedoke, da li čini nova krivična djela, izbjegava dolazak na ročišta i sl., pa da bi se proces ubrzavao na ovakav način - naveo je Vranješ.
Istakao je da apsolutno ni jedan objektivan i opravdan razlog ne postoji za ovakvu odluku Suda BiH.
- Bolest je nešto na šta ni jedan čovjek ne može uticati i svi smo joj izloženi. Kada se bolest desi pravo je svakog ljudskog bića da bude adekvatno liječeno, da se oporavi i izliječi - rekao je Vranješ.
Naglasio je da je ovo pravo povezano sa pravom na život koje se svuda u svijetu neprikosnoveno štiti.
- Ovakvo ponašnje Suda se može okarakterisati kao akt torture i nehumanog postupanja sa licem koje se nalazi u postoperativnom oporavku te je kao takvo suprotno mnogobrojnim domaćim i međunarodnim pravnim aktima kao što su Ustav BiH, Konvencija Generalne skupštine UN-a protiv torture i drugih surovih, neljudskih ili ponižavajućih kazni i postupka (naročito njen član jedan koji se odnosi na torturu); Univerzalna deklaracija UN-a o ljudskim pravima (naročito njen član 5); zatim i Evropskoj konvenciji o sprečavanju mučenja i neljudskog ili ponižavajućeg postupanja ili kažnjavanja te posebno Evropska konvencije o ljudskim pravima (i to član 6.3. koji se odnosi na pravo na pravično suđenje) - pojasnio je Vranješ.
Rekao je da je ovim i mnogim drugim aktima očigledno da je predsjednik Srpskeizložen torturi i mučenju kroz jedan iznuđen sudski proces, a što je svuda u civilizovanom svijetu zabranjeno i podvrgnuto strogim kontrolama i sankcijama.
- Potpuno je neprihvatljivo da Sud BiH uporište u zakazivanju ročišta vidi u nalazu vještaka pojedinca medicinske struke koji nije obavio pregled pacijenta što je u ovakvim situacijama osnovni i najvažniji princip i pravilo medicinske struke. Takvim postupanjem se dovodi u pitanje objektivnost nalaza i mišljenja i ispravnost sudske odluke da se nastavi glavni pretres. Smatram da se ovim ozbiljno i eklatantno krše osnovna ljudska prava predsjednika Dodika, naročito pravo na pravično suđenje, na pristup sudu i pravdi, pravo na djelotvoran pravni lijek, pravo na život i mnoga druga prava koja su civilizacijska vrijednost savremnog društva, naročito baca sjenu na objektivnost i zakonitost samog sudskog postupka - zaključio je Vranješ.