Tužilaštvo traži da Vidovićevoj bude zabranjena advokatura
Tužilaštvo je u završnoj riječi ocijenilo da je nesumnjivo dokazano da je Vidovićeva imala namjeru da oteža dokazivanje u krivičnom postupku kada je 18. decembra 2023. godine, postupajući kao branilac u istrazi protiv tada uhapšenog predsjednika Suda BiH Ranka Debevca sakrila njegov telefon.
- U ovom predmetu je izveden relativno mali broj subjektivnih i objektivnih dokaza, ali oni jasno i precizno potvrđuju navode optužnice - rekla je tužilac Bojana Јolović.
Ona je podsjetila na svjedočenja inspektora Agencije za istrage i zaštitu BiH /Sipa/, koji su ispričali kako je Vidovićeva, kada je ostala nasamo sa klijentom, primakla svoju torbu u koju je Debevec ubacio mobilni telefon.
Јolovićeva je napomenula da su inspektori više puta pitali Vidovićevu da li ima nešto da prijavi i preda, ali da je ona negirala, dok pregledom nije otkriven sporni telefon.
Ona je naglasila da su inspektori optuženoj, kada je stigla u Sipu, rekli da telefoni koji se nalaze u prostoriji treba da budu oduzeti i da je ona bila svjesna da služe u krivičnom postupku.
- Sve ovo pokazuje umišljaj koji je imala Vidovićeva s ciljem prikrivanja predmeta koji mogu poslužiti u svrhu dokazivanja - navela je Јolovićeva.
Prema njenim riječima, činjenica da se radi o advokatu sa dugogodišnjim iskustvom i zavidnim poznavanjem pravnih propisa povećava se odgovornost, prenosi Birn.
- Činjenica da je ovo djelo počinjeno od branioca, ne samo da pokazuje povećan umišljaj već i stepen odgovornosti, jer se radi o nekome ko poznaje ne samo prava osumnjičenih nego i procesne propise - navela je Јolovićeva.
Ona je odbacila prigovore odbrane u vezi sa razlikom od nekoliko minuta u naredbama Suda i Sipe za pretres osumnjičene, kao i da se predmet pretresa bitno razlikovao u te dvije naredbe. Ona je navela da ni Vidovićeva ni njen branilac nisu imali prigovore prilikom pretresa.
Tužilac smatra da ništa ne mijenja činjenica da je naredba za pretres Debevca stigla oko ponoći, što je potencirala odbrana. Ona je ocijenila je da su nepotkrijepljene tvrdnje koje je optužena iznijela u svjedočenju.
- Tvrdnje da je postupala u skladu sa advokatskom etikom, ničim nisu potkrijepljene - rekla je Јolovićeva.
Ona je navela da je samo svojstvo optužene otežavajuća okolnost. Zatražila je da Vidovićeva bude proglašena krivom i da joj bude izrečena sankcija, te da kao mjera bezbjednosti bude izrečena zabrana obavljanja advokatske djelatnosti u periodu od tri godine.
Završna riječ odbrane zakazana je za 22. januar.