data:image/s3,"s3://crabby-images/035cd/035cd54dd130012fe9999d211b746cd30b4f29a3" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/47992/4799211acdaa7b995436a42eb5ee4c41ff5e18ad" alt=""
Pravni stručnjaci jasni: Vođenje krivičnog postupka protiv predsjednika Srpske nije zasnovano na važećem pravu (VIDEO)
data:image/s3,"s3://crabby-images/3517c/3517c5e56f97d5014c95d1341a8119d7777e8f6e" alt="Okrugli sto u Palama (Foto: instagram.com/ministarstvo_ntvo) Okrugli sto u Palama (Foto: instagram.com/ministarstvo_ntvo) -"
Tokom diskusije jasno je ukazano da pravni argumenti govore protiv suđenja predsjedniku Srpske, Kristijana Šmita i njegovih nametanja i poručeno da Srpska mora da odbrani svoje institucije, ako želi da postoji.
Na tešku i ozbiljnu situaciju akademska zajednica Srpske odgovara pravnim argumentima - BiH u ovom trenutku ne da nema visokog predstavnika imenovanog uz saglasnost Savjeta bezbjednosti, već je uopšte visoki predstavnik vanustavni činilac i nema pravnog osnova da nameće zakone u BiH.
To fundamentalno pitanje Sud i Tužilaštvo BiH nisu uopšte razmatrali, kažu pravnici Srpske i ističu da je predsjednik Srpske, potpisujući ukaze, vršio ustavnu obavezu, jer bi u suprotnom, izazvao krizu u funkcionisanju ustavnog sistema.
Naglašavaju i da je Šmit svojim odlukama, polazeći od onoga što smatra da je u skladu s njegovim nadležnostima, učinio pravno irelevantnim ukaze predsjednika Srpske, što govori da krivični postupak nije mogao ni biti pokrenut, niti vođen.
- Sa kog god aspekta da posmatrate krivični postupak, bilo da ga posmatrate sa nekog najuopštenijeg, najnačelnijeg kad govorimo o tome šta je zapravo visoki predstavnik po Aneksu 10 Dejtonskog mirovnog sporazuma ili kad analizu spustite na jedan konkretan nivo, kad analizirate sam tok krivičnog postupka uočavate njegovu ukupnu protivpravnost - izjavio je dekan Pravnog fakulteta Univerziteta u Istočnom Sarajevu Goran Marković.
Ovaj sudski postupak od početka je bio progon institucija Republike Srpske i ustavnog sistema, ističe ministar za naučnotehnološki razvoj i visoko obrazovanje Srpske Željko Budimir.
- Posljedica toga jeste da se napad na ustavni sistem završava tako što bi ustavni sistem Republike Srpske bio toliko oslabljen da Srpska ne bi mogla ni da funkcioniše u zakonodavnom smislu nakon ove odluke. Želim samo reći da Republika Srpska mora da odbrani svoje institucije ako želi da postoji - poručio je Budimir.
A ovo jesu prelomni, dani odluke, ocijenili su učesnici okruglog stola. Kažu, možda i najizazovniji od završetka rata.
- Ovo su dani kada treba da pokažemo jedinstvo u Srpskoj jer samo na takav način možemo da sačuvamo Republiku Srpsku - rekao je rektor Univerziteta u Istočnom Sarajevu Milan Kulić.
- I ovom prilikom pozivam na razum prije svega Sud BiH, da odluku donese u skladu sa pravnim normamama, a političke predstavnike da štite Srpsku kao do sada - rekao je rektor Univerziteta u Banjaluci Radoslav Gajanin.
A u zaštiti Republike Srpske, kako je rečeno, imaće podršku akademske zajednice, poručeno je s Pravnog fakulteta u Palama.