Dakić: Pokrenuti međunarodne pravne mehanizme zbog materijalne povrede Aneksa 4
Dakić je naglasio da Šmit nema ovlašćenja da donosi i nameće zakone, te da mu je krnji Ustavni sud to omogućio na pravno nakaradan način.
- Stoga vlasti Srpske moraju sva pitanja sa političke prebaciti na teren pravne arene i to pred nekim od međunarodnih sudova - rekao je Dakić komentarišući sadržaj presude izrečene u slučaju koji je pred Sudom BiH vođen protiv predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika, zbog nesprovođenja odluka Šmita.
Dakić je naveo da je već pokrenut ugovorno-pravni spor pred Stalnim arbitražnim sudom u Hagu, gdje će biti otvoreno pitanje da li BiH putem svog ustavnog suda može da jednostavno promijeni Aneks 4 i da bez rezolucije Savjeta bezbjednosti dopiše nekakvu zakonodavnu instancu.
- Samim tim će otvoriti i pitanje Aneksa 10, koji se 30 godina primjenjivao na jedan način, a u vrijeme Šmita na drugi - istakao je Dakić za Glas Srpske.
Prema njegovim riječima, nema nijednog sudije na svijetu, koji bi nakon sagledavanja situacije u BiH i svih važećih ustavnih akata i zakonski propisa, donio odluku da je Kristijan Šmit legalno izabran, odnosno da može obavljati funkciju visokog predstavnika, ali i da može donositi i nametati zakone u BiH.
On je dodao da je u međunarodnom pravu praksa veoma važan aspekt, te da je do Šmita bila procedura da visokog predstavnika u BiH imenuje Savjet bezbjednosti UN, odnosno da ovo tijelo donosi određenu rezoluciju o tome.
- U slučaju Šmita toga nije bilo, a u svim prethodnim jeste. Političari iz FBiH navode slučaj Švarc-Šilinga, da ni u njegovom slučaju nije bilo ove rezolucije, ali zaboravljaju da je kasnije stigla potvrda iz SB UN da je prihvaćen - napomenuo je Dakić.
Takođe, dodao je, svi zaboravljaju da je ovo međunarodno tijelo svim visokim predstavnicima, osim Kristijana Šmita, verifikovalo, potvrdilo svaki njihov akt koji bi eventualno donijeli.
- Šmit s druge strane nema rezoluciju kojom se verifikuje njegov mandat, ali ni odobrenja za zakone koje je u međuvremenu nametao. On jednostavno štrči u ovoj priči - naglasio je Dakić.
On je ponovio da je krnji Ustavni sud BiH prekršio Aneks 4, a da je Šmit počinio niz nezakonitosti, koje treba da budu predmet za tužbu.
Dakić je zaključio da se ovaj sudski postupak, s obzirom na sve argumente, ne može nepovoljno završiti po Republiku Srpsku.