Mitrović: Presuda protiv Dodika teški poraz prava
- Osuđujuća presuda predsjedniku Republike Srpske mene nije posebno iznenadila. Zašto? U atmosferi koja je stvarana posljednjih dana (podsjećam vas na izjave Konakovića, Zvizdića, ali i drugih bošnjačkih političara), ali i posljednjih mjeseci teško je bilo očekivati da će troje sudija Suda BiH donijeti drugačiju odluku - naveo je Mitrović.
On je istakao da bi oslobađajuća presuda značila poraz i definitivni kraj Kristijana Šmita i njegove administracije.
- I to je sasvim jasno. Na to dodajte uzavrelu, užasnu atmosferu u Sarajevu, pa čak i otvoreno zastrašivanje i prijetnje sudskom vijeću. U takvoj atmosferi, pravo i pravna norma, a onda i pravdenost kao važno civilizacijsko načelo se stavljaju po strani - rekao je Mitrović.
On je naglasio da je pravo, i to će se sigurno nekada pokazati, na strani predsjednika Republike Srpske.
- Ključno u svemu je da je presuda "posljedica" delanja Kristijana Šmita, ko zna koji put moram ponoviti nelegalnog i neligitimnog tzv. visokog predstavnika. On je donošenjem, citiram: Odluke kojom se donosi Zakon o izmjenama i dopunama Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine (naime, navedenom Odlukom donesen je Zakon o izmjenama i dopunama Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine) premda nelegalan (jer nije izabran od strane Savjeta bezbjednosti na način koji je propisan pravilima i procedurama Ujedinjenih nacija) trasirao put pravosudnim organima na nivou BiH - naveo je Mitrović.
Dodao je da je "javna tajna da značajan broj nosilaca pravosudnih funkcija idu po svoje mišljenje u OHR, pojedine strane ambasade ili druge međunarodne organizacije".
- Ono što ja želim takođe istaći jeste činjenica da će ova presuda ubuduće predstavljati sudski precedent, odnosno ona svojim donošenjem postaje dio sudske prakse u ovoj nesretnoj i potpuno nelogičnoj zemlji - smatra Mitrović.
On kaže da to daje mogućnost otvaranja novih postupaka i podizanja novih optužnica od strane malo revnosnijih tužilaca prema mnogim građanima ove zemlje jer se ne sviđaju Šmitu ili sutra nekom drugom visokom predstavniku.
- Јa vas podsjećam da odredba člana 203a Krivičnog zakona BiH glasi: (1) Službeno lice u instituciji Bosne i Hercegovine, Federacije Bosne i Hercegovine, Republike Srpske, Brčko distrikta Bosne i Hercegovine, ili u kantonu, gradu ili opštini ili lokalnoj zajednici ili bilo kojem organu lokalne uprave i samouprave, ili odgovorno lice koje ne primijeni, ne provede, ne izvrši ili na drugi način ne poštuje odluku visokog predstavnika za Bosnu i Hercegovinu, ili koje spriječi odnosno na drugi način omete primjenu, provođenje ili izvršenje takve odluke, kazniće se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina. Dakle, sam naziv ovog krivičnog djela Neizvršavanje odluka visokog predstavnika upućuje nas na potpuni apsolutizam u jednom čovjeku koji nakon ove presude može zaista sve, jer nepoštivanje njegove odluke bez obzira o kakvoj odluci se radilo i bilo koje sadržine, za sobom povlači krivičnu odgovornost i zatvorsku kaznu - naveo je Mitrović.
On je rekao da je zbog toga ova presuda za njega pomalo i pravnički iznenađujuća, jer su ovo svakako morale imati u vidu i sudije Apelacionog odjeljenja.
- Na kraju, kao neko ko se pravnom normom bavi 45 godina, moram reći da je ova presuda teški poraz prava (na žalost u režiji mojih kolega pravnika) i svih onih pravila i normi koje svakodnevno pojašnjavam svojim studentima, dakle, čemu priča o osnovnim, konstitutivnim ili opštim elementima krivičnog djela koji čine opšte biće krivičnog djela (a kojih u konkretnom slučaju nema), biću krivičnog djela ili posebnim elementima, primjeni načela poput načela zakonitosti (nullum crimen, sine lege, nulla poena, sine lege), ili načela krivične odgovornosti i kažnjivosti ili onog o zabrani retroaktivne primjene propisa itd. itd. Sve gubi smisao, a posebno me brine na kojim načelima i principima će se ova zemlja razvijati u budućem vremenu - zaključio je Mitrović.