latinica  ћирилица
04/08/2025 |  16:58 ⇒ 18:00 | Autor: sputniknews.com

Nobilo: Na Evropskom sudu će morati da objasne kako su presudili Dodiku za djelo koje nije postojalo

Ne možete odgovarati za neko kazneno djelo u momentu kada to isto nije bilo zakonom određeno kao krivično djelo. Dakle, Šmitov član krivičnog djela zbog kog je Milorad Dodik osuđen, nije zakonski postojao kada je stavljen na teret Miloradu Dodiku. I to je suština, objašnjava pravni savjetnik predsjednika Republike Srpske, advokat Anto Nobilo.
Anto Nobilo - Foto: RTRS
Anto NobiloFoto: RTRS

Advokat Anto Nobilo za Sputnjik je potvrdio svoje ranije izrečene tvrdnje da bi presuda protiv Dodika mogla da se ospori na Evropskom sudu pravde makar i iz ovog razloga. Dodatne, argumente Nobilo kaže da će iznijeti kada bude vidio kompletnu odluku suda BiH.

Nema kazne bez zakona

- Ono što znam da neće moći da se obrazloži, u presudi suda BiH jeste povreda načela legaliteta koje je temeljno načelo krivičnog prava u svim zemljama svijeta. Naime, Dodik je potpisao ukaz o stupanju na snagu dva zakona koja je visoki predstavnik Kristijan Šmit ukinuo, prije nego što je član krivičnog zakona koji je donio Šmit stupio na pravnu snagu. U kaznenom pravu, zakoni ne mogu retroaktivno da važe - objašnjava Nobilo.

Drugim riječima, dodaje on u BiH postoji organizacijski zakon koji reguliše na koji se način zakoni donose, odnosno sadržaj zakona.

- Taj zakon kaže da ako se dopunjuje ili mijenja postojeći zakon onda se on mora donijeti u istoj proceduri u kojoj je donijet cijeli zakon o kome je riječ. Krivični zakon BiH je donio Parlament, a stupio je na snagu nakon što je objavljen u Službenom glasniku BiH. Prema tome, ako je visoki predstavnik mogao promijeniti jedan član tog Krivičnog zakona BiH, onda ga je morao promijeniti u toj istoj proceduri. To znači da i izmjena Krivičnog zakona mora biti objavljena u Službenom glasniku BiH - istakao je Nobilo.

Јaki argumenti

- Zakoni po pravilu od objavljivanja u službenim listovima svake zemlje stupaju na snagu nakon osam dana, i to je u cijelom svijetu opšte prihvaćen standard. Nikada ne može čovjek da odgovara za neko djelo ako prije toga vremenski nije određeno kao krivično djelo i određena kazna za to djelo. Dakle, ovo je samo primjer sa kojim možemo da idemo pred Evropski sud za ljudska prav u svako doba. Mi imamo još dosta drugih argumenata, ali bih ipak pričekao da vidim i odluku suda BiH - napominje Nobilo.

Nobilo kaže da je sasvim set problema pozicija Kristijana Šmita i njegovih prava na koja kako kaže, nije imao pravo.

Evropski sud nije sud BIH

- Šmit, po našem tumačenju nije valjano izbran i nije imao zakonska ovlašćenja i za to imamo jake pravne razloge, ali po tumačenju većine zapadnoevropskih država on bi vjerovatno ta ovlašćenja imao. To je već politika i tu se mi nalazimo na nekom rubnom dijelu međunarodne politike i Ustavnog prava BiH. Iako za i ovo mislimo da smo u pravu, na sudu nam to ipak neće biti prvi i najvažniji argument - kaže Nobilo.

Na pitanje da li može od Evropskog suda da se očekuje fer i korektan proces, ako se zna da u tom sudu sjede upravo države koje su na strani Kristijana Šmita, Nobilo navodi da "tamo" sjede sudije od integriteta koji su na kraju svoje karijere i koji neće tek tako popustiti političkim pritiscima.

- U BiH lako podležu stranim faktorima i lako mogu da navedu sudije da promene ili navedu neku odluku. Ali u Evropskom sud je to teže - zaključuje Nobilo.

Nobilo je napomenuo da je tokom Dodikovog procesa dobro upoznao situaciju u BiH.