Pravnici saglasni - srpski narod ima posljednju šansu za odbranu dejtonske Republike Srpske i BiH (VIDEO)
Pravni stručnjaci nemaju dileme – epilog sudskog procesa protiv predsjednika Republike Srpske je potvrdio, da je cilj uklanjanje Milorada Dodika sa političke scene.
- Јa sam uporno tvrdio da će ovo biti ishod ovog postupka, jer su stranci, pogotovo Evropljani namjerili da disciplinuju Republiku Srpsku i gospodina Dodika i da od njih naprave slijepe poslušnike, mekše od preparisanog zečjeg repa i uporno sam govorio da oni u toj namjeri neće stati. Tako je i bilo. To nema nikakve dodirne tačke ni sa jednom velikom pravno političkom idejom kakve su ideje vladavine prava ili njemačke ideje socijalno pravne države - ističe Radimir Lukić, profesor na Pravnom fakultetu Univerziteta u Istočnom Sarajevu
Da ustavna pozicija Republike Srpske u kontinuitetu biva slabljena od inostranih faktora i institucija koje ne posjeduju demokratski legitimitet, podsjeća i profesor Siniša Karan. Kaže, sistemsko oduzimanje nadležnosti Srpske, vrši se kroz neustavno djelovanje Parlamentarne skupštine, Ustavnog suda i visokih predstavnika, koji sebi pripisuju ovlašćenja koja nemaju u samom tekstu Ustava BiH.
- Poznato je da Ustav BiH ne sadrži nijednu normu koja daje pravo visokom predstavniku da donosi zakone. Štaviše, Ustav BiH ni na jednom mjestu ne spominje visokog predstavnika, što znači da visoki predstavnik nije ustavna kategorija, niti ima ustavna ovlašćenja. Јasno je da je ustavnost sve ono što ima svoje utemeljenje u ustavnom tekstu, a neustavnost je upravo odsustvo tog utemeljenja - Siniša Karan, profesor ustavnog prava.
Nema dvojbe da suverenitet pripada narodu i njegovim demokratski izabranim institucijama, a ne stranom faktoru koji se postavlja iznad ustavnog poretka. Tako profesor Karan poručuje da je institucija predsjednika Republike izraz narodne volje i da narod treba da kaže da li odobrava poništavanje svoje volje od neizabranog stranca.
- Prekoračenje nadležnosti, nelegalno i nelegitimno postupanje, uspostavljanje kolonijalne uprave i pokušaj uvođenja institucije "visokog predstavnika" u ustavnopravni sistem BiH jedino može (i mora) biti zaustavljeno glasom i odlukom naroda. Institucije Republike Srpske su dužne da omoguće da narod kaže svoju, poslednju, odlučujuću riječ - navodi Siniša Karan, profesor ustavnog prava.
Upravo najavljeni referendum u Republici Srpskoj biće pravi odgovor na konglomerat narušavanja pravnih normi, stav je advokata Gorana Petronijevića.
- Referendum je najprecizniji i najdirektniji način izražavanja volje jednog naroda. Ne postoji nijedan drugi način osim referenduma i nešto što je iznad referenduma - smatra Gorab Petronijević, predsjednik Centra za obnovu međunarodnog prava.
I dok se odlukama Suda BiH, ali i Centralne komisije nastoji presuditi Republici Srpskoj i njenim institucijama, pravnici se istovremeno pitaju kako pojedini mogu tražiti od Dodika da se povinuje strancima i istovremeno hvaliti otpor nekadašnjeg predsjednika Nikole Poplašena prema strancima.
- Predsjednik Poplašen je tokom cijelog mandata na koji je izabran od 1998. do 2000. godine uvažavao činjenicu da ga je narod izabrao i nije prihvatao odluku Karlosa Vestendorpa bez obzira na sve njene naknadne posljedice. Između ostalog o tome svjedoči i primopredaja dva kabineta, tj. kabineta predsjednika Poplašena i tada 2000. godine novoizabranog predsjednika Republike Srpske Mirka Šarovića - kaže pravnik Ognjen Tadić
Pravnici zaključuju da se Republika Srpska u ovom trenutku mora oduprijeti pravnom nasilju stranaca i da je neophodno vratiti pravo na odlučivanje jedinim stvarnim suverenima u Republici Srpskoj, a to su njeni građani i narodi.