Petković o presudi predsjedniku Srpske: Sud ignorisao Ustav i postupao po internet objavama (VIDEO)
Gostujući u Јutarnjem programu, advokat Milan Petković komentarisao je ovakvu odluku pravosuđa i poručio da je jedan od osnovnih pravnih principa jeste vremensko važenje zakona.
- Uvijek se primjenjuje zakon koji je važio u vrijeme izvršenja djela. To je osnovni princip, i njegovo kršenje predstavlja povredu zakona. Vidjeli smo da se sud, u žalbenom postupku, time uopšte nije bavio. U vrijeme izvršenja "djela", prema navodima, to djelo nije bilo propisano kao krivično - rekao je Petković.
Ističe da je potpuno drugo pitanje da li Kristijan Šmit ili bilo ko drugi može donositi zakone?
- Јa tvrdim da ne može, i to tvrde i mnogi ozbiljni pravnici. Ali čak i ako bismo, hipotetički, prihvatili da je zakon stupio na snagu u vrijeme kada je Dodik potpisao ukaz, činjenica je da on nije bio objavljen u Službenom glasniku - podsjetio je Petković.
Dodaje da pozivanje na objavu na internet stranici OHR-a nije ustavno ni pravno osnovano. Donošenje zakona i njegovo stupanje na snagu uređeno je Ustavom – zakoni stupaju na snagu osmog dana od objavljivanja u Službenom glasniku, osim ako Parlament ne odluči drugačije.
- Ne može se reći da je zakon stupio na snagu prije objave. Nigdje to ne piše, i apsurdno je komentarisati suprotno. Nekada me, iskreno, bude sramota kako neke kolege sudije to komentarišu. Zakon ne može stupiti na snagu zato što ga je Kristijan Šmit objavio na svojoj internet stranici - naglasio je Petković.
Podsjeća da čak i da je donio zakon i poslao ga u Službeni glasnik, ozbiljan pravnik bi morao da kaže da je za stupanje na snagu neophodna objava. Ako je objava izostala Petković dodaje da je to presedan.
- Postojala je prilika da se to kršenje zakona ispravi u drugostepenom postupku, ali ovo je jedno od najfrapantnijih kršenja zakona koje smo videli - rekao je Petković.
Dodaje da ga reakcije iz Sarajeva nisu iznenadile, te podsjeća da u ovom gradu ima vrhunkih pravnika koji su se izdigli iznad sarajevske čaršije.
- Nisu to neznalice. To su ljudi koji su se izdigli iznad sarajevske čaršije i stali u odbranu struke. I rekli su jasno: ne možemo suditi nekome za delo koje nije objavljeno u Službenom glasniku - kaže Petković.
Na pitanje da li pravni tim predsjednika Srpske može očekivati drugačiji stav pred Evropskim sudom za ljudska prava, Petković podsjeća da je neophodno prvo proći Ustavni sud BiH.
- Prvo treba proći Ustavni sud BiH, od kojeg ne očekujemo ništa posebno. Te apelacije su već podnesne, tražene su i privremene mjere – da se obustavi izvršenje sankcija. Međutim, da bi se stiglo pred Evropski sud za ljudska prava, mora se prethodno proći Ustavni sud BiH. Tek nakon njegove odluke ide se na apelaciju pred Evropskim sudom. Kakvu će odluku donijeti Evropski sud – to je neizvjesno. Ranije je zauzimao stav da se ne mogu dovoditi u pitanje odluke visokog predstavnika, ali bilo je i slučajeva ukidanja takvih odluka - podsjetio je Petković.
Kada je u pitanju žalba koja je podnesena protiv presude, i tu Petković dodaje da ne očekuje mnogo.
- Videli smo kako je sudio Sud BiH, a nakon toga je CIK donio odluku pozivajući se na presudu. Mislim da oni neće jedni drugima poništavati odluke. U ovakvom predmetu uvjeren sam da će žalba biti odbijena - ističe Petković.
Advokat se osvrnuo i na odluke koje je donio CIK, te podsjetio na još jedan presedan a to je činjenica da Vanja Vjelica Prutina nije izuzeta iz odlučivanja, i pored činjenice da je u toku sudski proces nje protiv predsjednika Srpske.
- Postoji opšte pravilo. Kada dođete na sud i ako ste svjedok u postupku, sudija vas pita – da li poznajete stranke i da li ste u sukobu interesa. Pogotovo u slučaju Vanje Bjelica Prutine – najmanje što je mogla da uradi jeste da se moralno izuzme iz odlučivanja. Ovo nije imovinsko-pravni predmet – ovdje se tvrdi da je nekome narušen ugled. Ne može reći da nema ništa protiv njega, a u isto vrijeme voditi postupak. Ako to tvrdi, onda je njen sopstveni predmet o kleveti – bespredmetan - naglasio je Petković.
Komenatišući najavu posebne sjednice Narodne skupštine Republike Srpske na kojoj bi trebalo da se raspravlja o referendumu, Petković podsjeća da je upravo referendum jedan od najviših oblika izražavanja volje naroda, pored izbora. Naglašava i da referendumi postoje kako bi se određene odluke preispitale.
- Važno je da znamo kakvo je raspoloženje naroda po ovom pitanju. Imamo opoziciju koja je prihvatila odluku da Dodik nije predsjednik – prihvatili su Šmita. Vlast u Srpskoj želi da vidi šta kaže narod. Da li narod priznaje odluke Šmita? Da li priznaje da je Dodik predsjednik? Da li su odluke Ustavnog suda pravne ili političke? I najvažnije – šta narod planira u budućnosti? Da li ćemo se povinjavati ili ne - rekao je Petković.
Naglasio je da ako pravo postane nepravda, onda se postavlja pitanje kako će narod reagovati.
- Narod u Srpskoj više ne može da trpi. I ovo nije pitanje samo Milorada Dodika. Ko garantuje da nova vlast neće biti smijenjena na isti način? Sutra će neko odlučivati o zastavi, imovini, himni, pravima, istoriji. Hoćemo li pristati da se sve to izbriše? Nekad se zaista divim bošnjačkoj kreativnosti – šta sve šalju pred Ustavni sud. Mi nijednu njihovu odluku nismo osporavali. A oni nama osporavaju nazive gradova, natpise, grb... Mi se ne bavimo njima. Oni nas konstantno napadaju, uzimaju nadležnosti, imovinu. I šta ako sutra neko drugi dođe na vlast, a Šmit nametne odluku? Da li će se oni povinovati? Ako predsjednik bude smijenjen, a narod ga izabrao – kako to prihvatiti, ako je već priznato da Šmit može menjati zakone - naglasio je Petković.