

Pašalić: Ne smije se prihvatiti atak na legitimnog predsjednika Srpske

Pašalić je naglasio je da se ovdje radi o instituciji predsjednika Republike Srpske, ali i istakao da daje podršku Miloradu Dodiku kao pojedincu, bez ikakvog uvijanja.
- Posebno, sve nas brinu naše podjele na političkoj sceni Republike Srpske, a biće velika šteta ako ne uspijemo da dostignemo to neophodno jedinstvo u ovakvim okolnostima, to je važnije od svake pojedinačne funkcije i svakog pojedinca - poručio je Pašalić.
Eventualne prijevremene izbore za predsjednika Republike Srpske, Pašalić smatra nepotrebnim i besmislenim.
- Republika Srpska je izabrala predsjednika 2022. godine i njegov mandat je do novih redovnih izbora 2026, bez obzira kako se on zove ili kojoj političkoj stranci pripada - istakao je Pašalić.
PRESUDA DODIKU OTVARA OPASAN PROSTOR ZA PODRIVANjE MIRA U REGIONU
Senator Republike Srpske ukazao je da odluka Apelacionog vijeća Suda BiH da potvrdi prvostepenu osuđujuću presudu predsjedniku Republike Srpske Miloradu Dodiku u predmetu koji se odnosi na navodno nepoštovanje odluka "visokog predstavnika" predstavlja korak sa ozbiljnim političkim i bezbjednosnim posljedicama.
- Ovom presudom, ne samo da se podriva ustavna pozicija jednog od legitimno izabranih lica, jednog entiteta unutar složene državne strukture BiH, već se otvara opasan prostor za nove tenzije, destabilizaciju i podrivanje mira u regionu - upozorio je Pašalić.
On je naveo da je predmet protiv predsjednika Dodika baziran na njegovoj odluci da ne primjenjuje odredbe Kristijana Šmita, čiji je legitimitet sporan ne samo u institucijama Republike Srpske, već i na širem pravno-političkom nivou.
- Presuda koja je uslijedila, međutim, ne može se posmatrati kao izolovan pravosudni akt. Naprotiv, ona djeluje kao dio šireg političkog instrumenta za disciplinovanje neposlušnih i legalno izabranih predstavnika jednog naroda u BiH - ocijenio je Pašalić.
Senator je naglasio da takav potez može biti tumačen i kao pokušaj da se putem pravosuđa utiče na unutrašnje političke procese u Republici Srpskoj, ali i da se stvori klima straha, pritisaka i pravne nesigurnosti.
PUT PRAVNE SAMOVOLjE, A NE DEMOKRATIЈE I VLADAVINE PRAVA
- Posebno zabrinjavajuće je to što se presuda donosi u momentu pojačanih regionalnih napetosti i sve učestalijih spoljnih intervencija u unutrašnje stvari zemalja zapadnog Balkana - naveo je Pašalić.
Prema njegovim riječima, iskustva pokazuju da se ovakvim postupcima ne rješavaju problemi, već produbljuju sukobi, radikalizuju stavovi i ugrožavaju krhke institucionalne ravnoteže uspostavljene poslije Dejtonskog mirovnog sporazuma.
- Umjesto da bude faktor stabilizacije, pravosuđe u BiH, posebno u Sarajevu, ovom presudom šalje poruku da ne prihvata dijalog i dogovor u okvirima entitetskih i institucija BiH, već da se odluke mogu nametati bez političkog konsenzusa. To je put u pravnu samovolju, a ne u demokratiju i vladavinu prava - naglasio je Pašalić.
On je ukazao da konačna pravna odgovornost za ovakve odluke ne leži samo unutar Suda BiH, već i na međunarodnim akterima koji podržavaju ili ćutke aminuju ovakve procese.
- Ako je cilj pravde mir i stabilnost, onda se postavlja pitanje - ko i zašto želi da ih ugrozi ovakvim presudama? Odgovor na to pitanje odrediće budući politički tok ne samo u Republici Srpskoj i BiH, već i u cijelom regionu - rekao je Pašalić.
SLUČAЈ U KOЈEM ЈE EVIDENTAN PRODOR POLITIKE U PRAVNU SFERU
Pašalić je istakao da je evidentan snažan prodor politike u pravnu sferu, kao i da je očigledno vrlo teško protiv politike u BiH boriti se pravnim sredstvima.
- Zašto je u zemljama kakva je BiH politička borba jača od pravnih argumenata? Ispostavilo se da je u svakoj završnici politika uvijek bila jača od prava. Ali, kada se dođe u Evropski sud, gotovo je izvjesno, da će se poništiti sve ove nakaradne odluke - ocijenio je Pašalić koji je i univerzitetski profesor.
On je naglasio da zapadne zemlje ili kako ih oslovljavamo "stranci", vrlo snažno rade na preuređivanju BiH, mimo Dejtonskog sporazuma koji je dao velika ovlaštenja Republici Srpskoj.
- Ovo stanje kakvo je sada ukazuje da imamo takozvanu nedovršenu državu BiH - dodao je Pašalić.
Pašalić kaže da ga ne iznenađuju stavovi "stranaca", nakon stečenog iskustva u procesima u Haškom tribunalu, gdje je godinama direktno učestvovao kao ekspert demograf u brojnim procesima.
- Tada sam shvatio da bez čvrstih argumenata i dokaza teško možete obarati neke njihove stavove i podatke koji su prepuni brojnih besmislica i netačnosti - rekao je Pašalić.