Petronijević: Rubinovo svjedočenje u Hagu dokazuje licemjerje Zapada
Komentarišući Rubinov stav da sud "baca akcenat na kolektivnu krivicu rukovodstva OVK" i činjenicu da su u slučaju svih drugih haških presuda, naročito onih izrečenih Srbima, SAD i njihovi zapadni saveznici kategorično odbacivali svaku pomisao o nametanju kolektivne krivice, Petronijević je objasnio da je Rubin u stvari potvrdio kako stvari stoje od samog početka.
- To dokazuje licemjernost i odsutsvo principa SAD i ostalih kojim su se odlikovali od samog početka formiranja tih sudova i od ideje da se osniva ad hok tribunal kao što je bio Međunarodni krivični sud za bivšu Јugoslaviju u Hagu - smatra Petronijević.
Taj sud je, kaže Petronijević, bio sazdan na ideji da se kolektivno okrive Srbi, navodeći da je oblik odgovornosti kroz koju je odgovarao najveći broj Srba pred tužilaštvom i sudom u Hagu bio čuveni zajednički zločinački poduhvat.
Petronijević objašnjava da je to bio izvedeni oblik odgovornosti koji objektivizuje krivicu i upravo negira osnovno načelo na koje se Rubin poziva, a to je individualizacija krivice.
- Krivični postupak se vodi protiv individualnog fizičkog lica, a zajednički zločinački poduhvat objektivizuje krivicu i širi je do krivice čitavog naroda, ne samo jednog pokreta kao što je bila teroristička OVK, već bi to na našem primeru bila krivica celog naroda - rekao je Petronijević.
On smatra da Amerikanci sada beru ono što su posijali, s tim što je za njih malo veći problem to što je ovdje riječ o njihovim saveznici iz terorističke OVK-a.
Prema njegovom mišljenju, svi američki svjedoci pred Sudom za zločine OVK u Hagu su pod jednom vrstom pritiska ili straha da neko iz ove terorističke organizacije ne progovori.
- Naravno, imali bi šta da kažu i otkriju kakva je bila uloga i učešće američkih savetnika, počev od /Ričarda/ Holbruka, /Kristofera/ Hila i ostalih koji su se na Kosovu muvali sa njima, naoružavali ih, podučavali i podstrekavali. U tom smislu, i oni bi trebalo da snose deo odgovornosti za počinjene zločine, pogotovo nad civilima - ističe Petronijević.
Komentarišući mogućnost da se pokrene proces protiv NATO zbog savezništva sa OVK u slučaju da Tači i ostale vođe te terorističke organizacije dobiju osuđujuće presude, Petronijević je rekao da je malo vjerovatno da do toga dođe, iako se i zapadni mediji u jeku suđenja Tačiju i saradnicima bave vezom NATO i terorističke OVK-a.
- Malo je verovatno da će to učiniti bilo koji sud. Haški tribunal je odbio da to uradi, ali je bilo evidentno učešće NATO u ratnim zločinima na prostoru bivše Јugoslavije, počev od `Oluje` do Kosova i Metohije - ukazao je Petronijević.
Prema njegovim riječima, nema sumnje da je NATO učestvovao u planiranju, naoružavanju, podstrekavanju i obučavanju onih koji su vršili zločine.
-Ta radnja se smatra jednom radnjom saizvršilaštva, odnosno pomoći u izvršenju najtežih krivičnih dela kršenja ratnog i humanitarnog prava, za šta ih uglavnom i terete - objašnjava Petronijević.
On, međutim, ne isključuje mogućnost da Tači, Kadri Veselji, Redžep Seljimi i Јakup Krasnići kao vođe OVK-a budu osuđeni.
- Ali, one stvari za šta su optuženi u najvećoj meri se ne tiču nas Srba. Sve dok ne vidim da su Tači i ostali osuđeni zbog etnički motivisanog zločina protiv Srba, mene ta presuda uopšte ne zanima - kaže Petronijević.
On ističe da bi ta presuda predstavljala politički obračun sa tadašnjim vlastima u Prištini i Tačijem koji je pokušao da pregovara sa Srbima i prihvatio da sklopi kompromis sa Beogradom, koji je u jednom trenutku bio vidljiv i moguć.
On je ukazao da je Tači u takvu vrstu kontakta sa Beogradom ušao bez
saglasnosti svojih američkih sponzora.
- To je momenat kada se formira ovaj sud za zločine OVK i kada ga oni okrivljuju i vode u Hag u pritvor. Dakle, oni njega sklanjaju i pritvaraju zato što nije njih pitao kao što je radio u ratu, nego je na svoju ruku krenuo da reši problem na ovim prostorima - objašnjava je Petronijević.
On smatra da taj i mnogi drugi slučajevi na prostoru bivše Јugoslavije, gdje god su se vodili građanski ratovi, pokazuje da bi davno došlo do smirivanja situacije, suživota i pomirenja da nije međunarodnog faktora.
- Taj faktor ne priznaje ničije interese, a čak ni porodica stradalih, kao ni svih onih koji danas žive u svojevrsnim rovovima jedni preko puta drugih i u BiH, i u Hrvatskoj i na Kosovu, već isključivo svoje interese - rekao je Petronijević.
On je naglasio da je BiH najbolji primjer da oni zbog svojih interesa ne dozvoljavaju da dođe do pomirenja, i to već 30 godina, dodajući da je to nezabilježeno u ljudskoj istoriji.
- Zato je faktor NATO, odnosno njegova uloga u razbijanju bivše Јugoslavije, podsticanju sukoba i pomaganju i podsticanju počinjenih ratnih zločina nemerljiva. Ne bi trebalo ništa više nego da se zločini u kojima su oni učestvovali na ovaj način dokažu i nema suda na svetu koji ih ne bi osudio - rekao je Petronijević.
Rubin, koji je bio prvi svjedok odbrane Tačija i još trojice komandanata terorističke OVK, ocijenio je u intervjuu čiji su dijelovi pušteni u sudnici u Hagu da je u ovom slučaju "međunarodna pravda izmakla kontroli" i da je "politika ušla u pravosuđe".
On je potvrdio autentičnost tog intervjua i, govoreći o suđenju na kojem se pojavio kao svjedok odbrane, rekao da "ovakav sud ne odgovara onome čemu su on i /nekadašnji državni sekretark SAD/ Madlen Olbrajt težili kada su inicirali formiranje bivšeg Međunarodnog tribunala za bivšu Јugoslaviju i Ruandu".
- Želeo sam da postoji individualna krivica kako bi se sprečila kolektivna, a moj utisak je da se ovde baca akcenat na kolektivnu krivicu rukovodstva OVK - kaže Rubin.