Milivojević: Tramp bi na Balkanu uvažavao realpolitiku
Da se ne može postići nikakav rezultat silom, ignorisanjem srpskog faktora, to se, rekao je Milivojević, pokazalo u proteklih 10 i više godina, od pokušaja da se revidira Dejtonski mirovni sporazum, do nametanja takozvane kosovske državnosti.
- To je sada potpuno jasno i to Tramp razumije - izjavio je Milivojević.
On je istakao da, ukoliko bi se Amerika angažovala i ako bi Balkan došao na red, onda treba imati u vidu da bi onda ovaj region bio dio raspleta koji počinje sa krajem rusko-ukrajinskog rata i podrazumijeva novu podjelu sfera uticaja.
Milivojević smatra da bi i u slučaju ovog regiona, Trampova administracija uvažavala realpolitiku i ono što može dati rezultat, a ne ono što bi bilo nametnuto, ali bez efekata.
Drugi metodološki pristup, kaže Milivojević, predstavlja korištenje ekonomsko-političkih mehanizama koje je Tramp primijenio u slučaju Bliskog istoka, ali i preko Vašingtonskog sporazuma u slučaju Srbije, odnosno Kosova i Metohije, a namjerava da koristi u slučaju Rusije i Ukrajine.
On kaže da ovaj pristup podrazumijeva traženje rješenja političkim i ekonomskim sredstvima na bazi pragmatizma i realpolitike.
- To znači uvažavanje interesa svih strana na ovaj ili onaj način i uvažavanje, naravno, interesa i same Amerike u raspodjeli moći na globalnom planu - rekao je Milivojević.
Treći i možda najvažniji model, ukazje Milivojević, odnosi se na poštovanje tradicionalnih vrijednosti, na kojima nova američka administracija i Tramp insistiraju, što je izuzetno važno, jer se suprotstavlja globalističkom, ultraliberalnom pristupu, sa kojim se ne može doći ni do kakvog rješenja.
On je dodao da taj pristup znači političko traženje rješenja, uvažavanje identiteta, korijena i tradicije, ukoliko se želi riješiti problem.
Komentarušići to što su predsjednici Republike Srpske i Srbije Milorad Dodik i Aleksandar Vučić pohvalili Trampovo zalaganje za mir i politiku dijaloga, dok se to nije moglo čuti jasno od bošnjačkih političara u regionu, Milivojević je napomenuo da Bošnjaci u ovoj priči nisu bili na strani Amerike i Izraela.
On je naveo da su Bošnjaci bili sve ono što se vidi u Evropi, te ocijenio da tu nije riječ samo o podršci Palestincima, već o buđenju i dizanju na noge islamskog faktora na Starom kontinentu, a Palestina je povod.
- To je davanje do znanja da su oni tu i da imaju svoje interese koji se ne poklapaju, pogotovo ne sa Zapadnom Evropom i nama, koji smo u Evropi i koji smo kontinent država i nacija koje su hrišćanske, ili ne moraju da budu hrišćanski, ali sekularno u svakom smislu - ukazao je Milivojević.
Govoreći o Trampovom mirovnom sporazumu za Bliski istok, Milivojević smatra da je to dobra vijest u smislu prekida vatre, ali da je to mir iznuđen autoritetom Amerike, koja je jedina mogla da djeluje prema izraelskom premijeru Benjaminu Netanjahuu i Izraelu, ali da ima malo elemenata za optimizam da bude trajni mir.
On je istakao da bez rješavanja palestinskog pitanja nije moguć trajni mir, a dvije sukobljene strane su "i dalje na sceni", odnosno i tvrda linija kada je riječ o Izraelu i Hamasu, koji je i dalje "živ".
- Mnogo je krvi i mrtvih iza toga da bi tu moglo da se nešto garantuje, a treba da žive jedni do drugih u situaciji kad Palestince niko od ovih arapskih zemalja nije hteo da primi. To je iznuđeno rešenje i situacija, u kojoj je jedino dobra stvar što je došlo do prekida direktnog sukoba i što se na taj način spasavaju civilne žrtve - rekao je Milivojević.
Milivojević je dodao da je Tramp opravdao svoju sliku kad je došao na vlast u SAD, da će se zalagati za mir i da o tome govori i kada je riječ o Rusiji i Ukrajini.
On je naveo da Trampu sasvim sigurno više odgovara mir nego rat, zato što je njegova vizija svijeta zasnovana ipak na jačanju Amerike ekonomskim mehanizmima sile i moći, za razliku od nekih vojnih, ratnih rješenja, jer je Tramp "čovjek na zemlji" i razumije da se rat protiv velikih i glavnih rivala ne može dobiti bez rizika koji bi koštao i SAD.