Tegeltija: Uzunovićeva prekršila zakone i počinila disciplinski prekršaj
- Sudija krivičnog vijeća nema nikakvu nadležnost ni pravo da tumači presude u postupcima u izbornom procesu. Ovdje se radi o prostoj stvari - istakao je Tegeltija.
Tegeltija je rekao da se svjedoči nepojmljivom i skandaloznom kršenju Zakona o krivičnom postupku i Izbornog zakona u BiH, te Ustava BiH od jednog sudije.
- Sena Uzunović je sebi dala pravo da se miješa u postupke u kojim nema nikakve nadležnosti - ocijenio je Tegeltija, reagujući na dopis Uzunovićeve CIK-u da Milorad Dodik ne može da bude predsjednik SNSD-a.
On je istakao da je riječ o sudiji koja dostavlja dopis CIK-u u postupku u kojem ona kao sudija prvostepenog krivičnog vijeća nema nikakvu nadležnost.
Tegeltija je istakao da Uzunovićeva, bez ikakvog postupka i procedure, samoinicijativno i nepozvana, sama sebi daje ovlaštenje da se petlja u postupak za koji je isključivo nadležno Apelaciono odjeljenje Suda BiH i to nakon što je ono donijelo odluku u vezi sa izbornim procesom u postupku po žalbi.
On je naveo da Uzunovićeva vrši klasični disciplinski prekršaj iz vlastitih interesa, miješajući se u sferu u kojoj nema nadležnost.
- Ovo nije akt suda, ovo je akt sudije Sene Uzunović. Riječ je o klasičnoj zloupotrebi pozicije sudije, pokušavajući da izdejstvuje nekakvu odluku - ocijeno je Tegeltija.
On je pojasnio da je njeno tumačenje pravnih posljedica presude u svojoj biti potpuno pogrešno i nakaradno, jer se one ne mogu tumačiti kako je ona to učinila u dopisu koje je poslala CIK-u.
- Potpuno je jasno definisano na šta se odnose pravne posljedice presude. One se ne odnose na pravna lica koja nisu obuhvaćena javnim finansiranjem, a političke partije su registrovane kao udruženja građana. Udruženja imaju pravo da biraju svoje predstavnike - zaključio je Tegeltija.