Odbornici skupštinske većine Bijeljine pozvali na odgovornost Vučkovića i Petrovića
Iako je u posljednjih pet godina u gradsku Toplanu uloženo četiri i po miliona maraka, odbornici nemaju informaciju kako su ta sredstva potrošena. Od istražnih organa traže da ispitaju poslovanje ovog preduzeća.
Uprava Toplane i gradonačelnik Bijeljine tražili su od Skupštine grada kreditno zaduženje od dva i po miliona i povećanje cijene grijanja od 25 odsto. To su i dobili, kaže predsjednica lokalnog parlamenta, Željana Arsenović.
- U rebalansu budžeta grada Bijeljina obezbijeđena su dodatna sredstva za toplanu – i to su dobili. A šta su građani Bijeljine zauzvrat dobili, dobili su to da u Bijeljini nema grijanja - istakla je Arsenovićeva.
Danima su gradonačelnik i direktor Toplane problem prebacivali u dvorište Rudnika i Termoelektarne Ugljevik. Međutim, uprava Rudnika i termoelektane ih je demantovala.
- Od toplane zahtijevam da za mjesec januar ne fakturiše račune svojim korisnicima, da bar jednim dijelom ublaži ovu sramotu zvanu grejna sezona - kaže ona.
Zašto je ugovor sa dobavljačem uglja potpisan 7. novembra, ako grejna sezona počinje 15. oktobra, upitala je i odbornica Tatjana Perić.
- Takođe svjedoci smo da je grijanje u proteklom periodu za vrijeme velikih hrišćanskih praznika nije bilo adekvatno - dodaje Perićeva.
U Bijeljinu su iz rudnika Kamengrad kod Sanskog Mosta dopremljene 103 tone uglja, tvrde odbornici.
- Toplana je u posljednjih pet godina od Gradske uprave dobila skoro 4,5 miliona i kada smo mislili da će da isporučuju toplotnu energiju, oni nažalost našim sugrađanima isporučuju hladne radijatore - ističe Danijel Perić odbornik u Skupštini grada Bijeljina.
Branislav Tekić, odbornik, navodi da je nažalost problem Gradske toplane traje dugo i nije se nikad pristupilo sistemskom rješavanju problema.
Iz Gradske uprave i bijeljinske Toplane nisu odgovorili na naša pitanja. Na isti način, kažu odbornici, ni oni ih još nisu dobili, čak ni nakon vanredne sjednice Skupštine grada Bijeljina i brojnih dopisa.