Suđenje u završnici, pravda na testu – da li je tužilaštvo u Hagu dokazalo zločine bivših lidera tzv. OVK (VIDEO)
Specijalno tužilaštvo u Hagu danas nastavlja iznošenje završnih reči na suđenju bivšim vođama tzv. OVK Hašimu Tačiju, Kadriju Veseljiju, Redžepu Seljimiju i Јakupu Krasnićiju. Tužilaštvo, koje je juče predložilo da optuženi budu osuđeni na kazne od po 45 godina po svih 10 tačaka optužnice za ratne zločine i zločine protiv čovječnosti – na raspolaganju ima još oko dva i po sata vremena.
Da li je zastrašivanje svjedoka pokvarilo suđenje
Tužilaštvo je ukazalo da je zastrašivanje svjedoka stvorilo posebnu klimu u kojoj se odvijalo suđenje, što je, prema riječima pravnika Dragutina Nenezića, razlog zašto je suđenje na određeni način, i po lokaciji i po sastavu sudskih vijeća, izmješteno iz prištinskog sistema.
- Ono što sad imamo jeste da se ovo suđenje od strane upravo tih ljudi doživljava kao neko suđenje ne samo onima ko su optuženi, nego generalno cijelom tom terorističkom pokretu. I jednostavno, oni to doživljavaju kao neku prijetnju samim korenima te svoje tvorevine -rekao je Nenezić.
I zbog toga su uradili sve što su mogli do sada da to na neki način otežaju, kaže Nenezić, ali ocjenjuje da u tome nisu uspjeli.
- Iz prostog razloga što je stvarno tokom suđenja iznijeto sve što je moglo da bude, u smislu svjedočenja i preživjelih i oštećenih, da to nije moglo u potpunosti da se pokvari kao što su oni namjeravali. Dakle, mislim da je u tom smislu ovo suđenje taj test izdržalo, ali to je samo jedan, možda čak i manji dio, pravi test će biti da vidimo kakva će biti presuda - ukazao je Nenezić.
Iskorišćeni dokazi koje je dostavio Beograd
Nenezić kaže da je, što se tiče dokaznog materijala koji je dostavljen iz Beograda, ocijenio da je dosta toga iskorišćeno.
- Malo unosi jednu zabunu to što su u našoj javnosti više ispraćena svjedočenja koja su bila u korist optuženih od strane, već smo čuli, i Veslija Klarka, i Rubina, i tako dalje, Kristofera Hila naravno, koja su bila prilično jednostrana i očigledno dirigovana, usmjerena na to da se da neki vid podrške optuženima. Ako čitate ono što je do sada bilo dostupno i vezano za oštećene, mislim da je prilično vjerodostojno predstavljena slika onoga što se dešavalo u tom periodu koji je pokriven optužnicom - rekao je Nenezić.
Test za EU i SAD
Istoričar Bojan Đokić smatra da je suđenje svojevrsni test za Evropsku uniju i Sjedinjene Američke Države.
- Zato što je ovo de fakto sud Evropske unije, a svi glavni tužioci su od osnivanja Specijalnog suda bili Amerikanci. I predmet nije samo pravni test, nego i test kako se sprovodi tranziciona pravda u postkonfliktnim društvima. Obezbeđivanje pravde za žrtve i njihove porodice je smisao, karakter i doprinos postojanja ovog suda - rekao je Đokić.
Pravna bitka zbog teze o trajanju sukoba
Pitanje je, međutim, da li je tužilaštvo dokazalo svaki zločin koji je naveden u optužnici, napominje Đokić i navodi da je velika pravna bitka vođena oko toga da li je unutrašnji oružani sukob na Kosovu i Metohiji trajao do 20. juna 1999. godine ili do demilitarizacije OVK, odnosno do septembra iste godine, što je teza tužilaštva.
- Ukoliko tužilaštvo nije dokazalo svoju tezu da je sukob trajao i poslije 20. juna 1999. godine, sve žrtve iz optužnice nakon završetka NATO bombardovanja Јugoslavije neće dobiti pravdu, a što onda otvara neka druga pitanja - zaključio je Đokić
Odbrana optuženih izneće završnu riječ 11, 12, 13. i 16. februara, a za 18. februar predviđeni su odgovori strana u postupku i izjave optuženih.