Uvođenje novih tehnologija na oktobarskim izborima sve neizvjesnije (VIDEO)
Pred isticanje roka, banjalučki Planet soft uputio je žalbu na adresu CIK-a. Na 39 stranica, kažu, argumentuju pogrešno činjenično stanje te da je CIK pokazao nerazumijevanje Zakona o javnim nabavkama BiH.
- Izabrana firma "Smartmatik" nije dostavila ispravne reference niti je uspjela adekvatno dokazati tehničku usklađenost zahtjevima. CIK BiH ih je favorizovao, pa im je priznao ono što je osporio nama - dodaje član uprave kompanije "Planet soft" Aleksandar Milinković.
Da ima osnova za takvu žalbu, potvđuje i stav člana CIK-a BiH Vlade Rogića koji kaže da je nepravilno ocijenjeno da Planet soft nije ispunio zakonske uslove. Јedini je glasao protiv odluke za izbor Smartmatika, za koju smatra da je donesena pod pritiskom.
On dodaje da je u cijelom sistemu kao prvoplasiranog trebalo izabrati firmu Planet soft.
Da treba da bude izabran najbolje rangirani ponuđač, stava je i lider SNSD-a Milorad Dodik. Upozorava da već principijelno, koja god firma da se pojavi iz Republike Srpske, kao dobar ponuđač, bude odbijena u Sarajevu.
- Znamo zašto je baš firma i koja firma je bila spremna, koja firma je imala ambiciju da utiče na izborni rezultat ovdje u Republici Srpskoj. Ali, mi smatramo da ako je bila prva u rangu, trebala je i da dobije, a ne da se ovo čini što se čini - ističe Dodik.
Za Dodika CIK ostaje jednako nezakonit i neustavan, politički motivisan, podržan od OHR za nametanje rješenja u vezi sa digitalizacijom. Namjera je, kaže, kreiranje izbornog rezultata, što SNSD, keže, neće dozvoliti.
- S druge strane, postoji jasni dokazi širom svijeta da se ta tehnologija pokazala neuspješnom i špekulativnom, a sada se nameće nama ovdje. Zato ćemo posebno voditi računa o tome - kaže predsjednik SNSD-a.
Potrebno je voditi računa o brojnim pitanjima – od toga ima li vremena za uvođenje novih tehnoligija do izbora, do toga jesu li ispunjene zakonske pretpostavke za ovaj posao.
Dilema je, ističe nekadašnji član Republičke izborne komisije Aleksandar Radeta, i koji rezultati će biti važeći ako se ne podudaraju oni sa glasačkih listića ili oni koje utvrdi tehnologija.
- Ako se kaže da je ono što je kompjuter izbacio, sabrao rezultate, da je to najbitnije, tada imamo situaciju kao što je to bilo u Americi, za prošle izbore, kada je Trampu, najbolje rečeno, ukradeno i uskraćeno da bude predsjednik. Znači, glavni administrator tada određuje ko će biti pobjednik - dodaje Radeta.
Da li je to zaštita izborne volje birača, što se navodi kao cilj? Ne zna se ni da li će nove tehnologije biti zaštićene od sajber napada, ali i od oštećenja. Nema ni pretpostavki za njihovo skladištenje.