latinica  ћирилица
08/04/2026 |  07:24 ⇒ 07:34 | Autor: TANЈUG

Rusija i Kina uložile veto na rezoluciju SB UN o otvaranju Ormuskog moreuza

Rusija i Kina uložile su u utorak veto na rezoluciju Savjeta bezbjednosti UN o ponovnom otvaranju Ormuskog moreuza, nakon što je tekst rezolucije više puta prilagođavan kako bi se te dvije zemlje potencijalno uzdržale od ulaganja veta, prenio je CBS.
Sjednica Savjeta bezbjednosti UN (Foto: EPA/SARAH YENESEL) -
Sjednica Savjeta bezbjednosti UN (Foto: EPA/SARAH YENESEL)

Za usvajanje rezolucije glasalo je 11 zemalja, Kolumbija i Pakistan bili su protiv, a Rusija i Kina upotrebile su pravo na veto, ali, kako navodi CBS, nije sigurno da bi rezolucija imala uticaja na razvoj situacije u slučaju da je bila usvojena.

U prvobitnom tekstu rezolucije koji je predložio Bahrein, predviđeno je da zemlje mogu da upotrebe "sva neophodna sredstva", uključujući vojne akcije, kako bi se povratio tranzit plovila kroz Ormuski moreuz, nakon čega su se Rusija, Kina i Francuska, koje imaju pravo veta u SB UN, usprotivile kako bi se iz teksta rezolucije izbacila bilo kakva upotreba vojne sile.

Tekst rezolucije više puta je mijenjan kako bi se i njene odredbe ograničile samo na Ormuski moreuz, odnosno kako se ne bi odnosile na susjedne vode.

U tekstu rezolucije na koju su juče Kina i Rusija uložile veto navodi se da se "zemlje zainteresovane za komerijalno korišćenje pomorskih ruta u Ormuskom moreuzu pozivaju da koordinišu napore odbrambene prirode i srazmerne okolnostima, kako bi doprinijele obezbjeđivanju bezbjednosti i sigurnosti plovidbe kroz Ormuski moreuz".

Pored toga, tekst rezolucije je predviđao da Iran odmah obustavi napade na trgovačke i komercijalne brodove i prestane da ometa njihovu slobodu plovidbe kroz Ormuski moreuz i napada civilnu infrastrukturu.

Ambasador Sjedinjenih Američkih Država pri UN Majkl Volc rekao je nakon što rezolucija nije usvojena da je Ormuski moreuz "previše važan da bi se koristio za ucene".

- Ormuski moreuz je previše važan za svijet da bi se koristio za ucjene, da bi bio blokiran ili zatvoren oružjem bilo koje države. Odavno znamo da su ove zemlje (Kina i Rusija) sposobne za opstrukciju - rekao je Volc u UN.

Stalni predstavnik Rusije pri UN Vasilij Nebenzja izjavio je da bi usvajanje rezolucije praktično dalo "blanko odobrenje" Sjedinjenim Američkim Državama i Izraelu za nastavak, kako je naveo, agresivnih aktivnosti, prenosi AP.

Nebenzja je dodao da Moskva podržava slobodnu plovidbu širom svijeta, ali da bi usvajanje "jednostrane rezolucije" ugrozilo izglede za nastavak pregovora i omelo "važne mirovne inicijative koje trenutno sprovodi više država".

Nebenzja i stalni predstavnik Kine pri UN Fu Cong ocenili su da nacrt rezolucije ne odražava uzroke sukoba i da zanemaruje činjenicu da su, prema njihovim tvrdnjama, Sjedinjene Američke Države i njihovi saveznici započeli rat.

Nebenzja je naglasio da Rusija nije mogla da podrži tekst koji bi stvorio opasan presedan za međunarodno i pomorsko pravo, kao i za autoritet Savjeta bezbjednosti UN.

On je dodao da Moskva i Peking predlažu alternativni nacrt rezolucije o situaciji na Bliskom istoku i ponovio da Rusija osuđuje, kako je naveo, agresiju Sjedinjenih Američkih Država i Izraela protiv Irana, uz poštovanje suvereniteta i teritorijalnog integriteta svih država u regionu.

Ruski diplomata poručio je i da Moskva neće uputiti izvinjenje zbog veta, obraćajući se američkom ambasadoru Majklu Volcu, uz tvrdnju da je Vašington već ranije "izdao diplomatiju" vojnim akcijama protiv Irana.

Kineski ambasador Fu Cong izjavio je da su Sjedinjene Američke Države i Izrael započeli napade bez odobrenja Savjeta bezbjednosti UN, čime su, kako je rekao, prekršili principe Povelje UN i osnovne norme međunarodnih odnosa.

On je dodao da Peking ne podržava zatvaranje Ormuskog moreuza i razume zabrinutost predlagača rezolucije, ali je ocijenio da nacrt "ne odražava suštinske uzroke i cjelokupnu sliku sukoba" i da sadrži "jednostranu osudu i pritisak".

- Takav tekst je podložan pogrešnim tumačenjima i mogućim zloupotrebama - izjavio je Fu, upozorivši da bi njegovo usvajanje poslalo "pogrešnu poruku" i imalo ozbiljne posljedice, uključujući dalju eskalaciju sukoba.