latinica  ћирилица
04/05/2026 |  18:22 ⇒ 20:06 | Autor: RTRS

Sudska presuda protiv RTRS - dokaz selektivne pravde (VIDEO)

Presuda protiv RTRS, u korist BHRT pokušaj je da se umanji uticaj naše medijske kuće u Republici Srpskoj i BiH, i neće ostati bez adekvatnog odgovora institucija Srpske. Presuda je posljedica, a uzrok je - neprovodiv i loš Zakon o Јavnom RTV sistemu BiH, kojim je predviđeno 50 odsto prikupljene takse BHRT-u, a RTRS-u svega 25 odsto.
RTRS - Foto: RTRS
RTRSFoto: RTRS

Poslanik u parlamentu BiH Milan Petković ističe slabu gledanost BHRT-a i loš odnos prema zvaničnicima Srpske u njihovim emisijama. Iz menadžmenta BHRT-a likovanje i poruka da će presuđenih 5,4 miliona maraka naplatiti, ako treba i prinudnim putem. O dugovanjima, koje RTRS potražuje, u Sarajevu ne govore.

Sudska presuda protiv RTRS teška 5,4 miliona maraka nagovještaj je novih po matrici krnjeg Ustavnog suda BiH. Kažnjava se samo RTRS, dok druga dva emitera uporno odbijaju da dijele sredstva od marketinga i RTV pretplate. Dokaz selektivne pravde i potrebe da se promijeni Zakon o javnom RTV sistemu BiH iz 2005.

- Svjesni smo toga da se mora mijenjati taj Zakon o javnom RTV sistemu na nivou BiH, a kako ćemo ga promijeniti, i da li ćemo ga promijeniti, nisam pretjerano optimističan. Poznajući bošnjački narativ a to je samo jačanje centralnih institucija kakav je BHRT i potuno slabljenje entitetskih institucija - smatra Petković.

BHRT se u Republici Srpskoj ne doživljavava kao dobronamjeran medij, objektivne ankete bi pokazale da se većina građana protivi zakonskom nametu od 50 odsto za BHRT-ističe Petković. Podsjeća na primjer gostovanja opozicionog poslanika Nebojše Vukanovića koji je na neprofesionalan način isključen iz programa BHRT-a.

- Međutim onog trenutka čim je rekao nešto što ne žele, čim je rekao nešto što se ne uklapa u koncept i isključili iz programa kao što su isključivala i nas druge. Supština je, na BHRT možete dok pričate pozitivno o BiH, ako bilo šta govorite što je u suprotnosti s sarajevskom politikom u tom trenutku niste dobrodošli kao gost - dodaje Petković.

RTRS nije tek jedan u nizu, već medij koji dominantno kreira javno mnjenje u Republici Srpskoj, suprostavlja se negativnim narativima koji se plasiraju iz drugog entiteta pa i od druga dva javna emitera.

- RTRS nije samo jedna medijska kuća, ona je institucija od velike važnosti za javnost koja ima svoju istorijsku, političku, društvenu i kulturnu ulogu. Ovakvi pokušaji umanjenja njenog uticaja u Republici Srpskoj i BiH neće ostati bez odgovara institucija u Srpskoj - navela je Nina Sajić profesor na FPN Banja Luka.

Iz BHRT-a poručuju da će tražiti prinudnu naplatu, ukoliko im do 10. maja po presudi RTRS ne uplati 5,4 miliona maraka. Uspostavljena sudska praksa ide im u korist jer kako navode potražuju još desetine miliona od RTRS. Istovremeno ćute o dugu prema RTRS-u i prvostepenoj presudi koja to potvrđuje.

- BHRT ima prvostepenu presudu da je dužan RTRS nekoliko miliona za marketing koji nije uplaćivao. 5.15- A drugi predmet ima zakazano ročište za 5.5-ti pred Okružnim privrednim sudom u Banjaluci gdje je vrijednost tužbe oko 160 miliona prema FTV, gdje potražujemo od njih i RTV taksu i izgubljenu dobit i marketing - kaže Miljkan Pucar advokat.

Sudske presude, međusobna utuživanja javnih emitera su posljedica nakaradnog Zakona o javnom RTV sistemu BiH. U Sarajevu nema volje da se promijeni i stvari postave na "zdrave noge". Lakše im je sudskim putem da globe građane Republike Srpske, da plaćaju nešto što u zanemarljivim procentima gledaju.