Krnji Ustavni sud BiH nije se smio suprotstaviti Šmitu - odbijena apelacija poslanika NSRS (VIDEO)
Imali su ponovo priliku da sebi i drugima pokažu da BiH nije puka kolonija. I da napokon dokažu da su ustavobranioci, a ne ustavorušitelji. No, skoro petogodišnji "poslušnici" otjeranog Kristijana Šmita lekciju o suverentitetu još nisu savladali.
Priznaju da je riječ o nametanju, ali pišu kako je to Šmitovo "nametanje" u skladu sa Ustavom BiH i Evropskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava. Naravno ne navode, jer i ne mogu, gdje to u Ustavu, Konvenciji ili bilo kojem drugom domaćem i međunarodnom pravnom aktu piše i kojom magijom su uspjeli da takvu pisaniju ustavno utemelje. Zato je mimo svih propisa još prije mjesec i po, ishod servilno najavila Larisa Velić koja je prije nego je u sudijsku togu uskočila, dokazano bila član tajne Šmitove radne grupe za tzv. državnu imovinu.
- Kada je u pitanju visoki predstavnik, Ustavni sud je rekao da ne može preispitivati nadležnosti visokog predstavnika - rekla je Velićeva tada.
Čemu onda polugodišnji prividni "rad" Šmitovih sudijskih kooperanata na "složenom predmetu", kako su ga nazivali? Ili zahtjev Ustavnopravnoj komisiji Parlamenta BiH - koji je otjeranom Šmitu jasno poručio da je Parlamentarna skupština jedini ustavni zakonodavac!? I čemu uopšte Ustavni sud - kada se njihova nedjela unaprijed znaju ili zakonodavac - kada zakone mogu diktatorski da nameću stranci? Apelanti nemaju dilemu - to je sumrak civilizacije i sunovrat prava.
- Nismo još vidjeli zvanično obrazloženje i argumentaciju. Željno iščekujemo da vidimo te vratolomije koje su zaista bile potrebne da se iznese argumentacija protiv onoga što smo mi iznijeli. Mislimo da je ovo jedna politička odluka i posebno nas zanima da li strane sudije u Ustavnom sudu u svojim zemljama imaju takvu praksu - upitao je šef Kluba poslanika SNSD-a Srđan Mazalica.
Bivšem predsjedniku Republike Srpske Miloradu Dodiku planski uradak krnjeg Ustavnog suda bio je jasan i prije nego je zvanično saopšten. Prema Šmitovom "dekretu" pred uslužnim bh. pravosuđem presuđen, drugačije od slijepe pokornosti strancu, nije očekivao ni od kako kaže politički montirane inkvizicije koja se samo predstavlja zaštitnikom Ustava i ustavnih prava građana.
- Taj Ustavni sud postoji samo zato da potvrdi voluntarizam, nezakonitost, političku egzekuciju prema Srbima - rekao je lider SNSD-a Milorad Dodik.
Prihvatajući da neizabrani stranac može da bude predlagač, zakonodavac i izvor prava u BiH, krnji Ustavni sud je srušio temelje na kojima počiva svako demokratsko i pravno uređeno društvo, poruka je predsjednika Srpske Siniše Karana.
- BiH će se raspasti zbog onih koji se svakodnevno zaklinju u nju, a istovremeno ruše njene temelje iznutra, jer kada čuvari Ustava postanu njegovi rušioci nije ugrožena samo ustavnost, ugrožena je i sama budućnost BiH - istakao je predsjednik Republike Srpske Siniša Karan.
Neizabrani stranac nameće zakone umjesto da ih donosi parlament, dok Ustavni sud, umjesto da štiti Ustav, štiti neustavno djelovanje tog stranca. To postoji samo u BiH, kaže srpski član Predsjedništva BiH Željka Cvijanović.
- Ipak, neka znaju da ne postoji nijedan oblik fizičkog ili pravosudnog nasilja, niti progona, koji može nadjačati demokratski iskazanu volju naroda - poručila je Cvijanovićeva.
Dno prava, struke i morala, nižu se reakcije na, dokazano unaprijed projektovanu, odluku "ustavorušitelja".
- Pozivaju se na član Evropske konvencije o zaštiti ljudskih prava. Ne postoji veća blamaža svih koji tamo sjede, mislim da su oni obrukali i sebe i svoje karijere, ali na kraju krajeva i svoje porodice - rekao je premijer Savo Minić.
Oštre kritike se nižu i iz pravničkog esnafa. Sličan se sličnom raduje. Zato se i krnji Ustavni sud koji djeluje protivpravno najviše raduje lažnom visokom predstavniku i njegovim protivpravnim odlukama, poručuje pravnik Ognjen Tadić.
- Zaista, nije se dogodilo ništa neočekivano. Ta odluka samo je još jedna cigla u zidu koji već postoji između političkog Sarajeva i Republike Srpske - ističe Tadić.
Profesor Mile Dmičić vrle sudije pita - kakvu to poruku šalju budućim pravnicima i uopšte mlađim naraštajima.
- Loše poruke Ustavnog suda BiH kao čuvara Ustava najnegativnije se odražavaju na stavove i odnose mlade generacije i onih na kojima treba da se temelji državno-pravna arhitektura BiH - kaže Dmičić.
Neki iza sebe ostavljaju manje ili više grandiozne odsjaje i tregove u istoriji, drugi - isključivo prljavštinu, mrlje i pepeo. Hans Kristijan Šmit je ostavio demokratsku degradaciju i muljažu. I zbog toga je i otjeran. A šta će ostaviti vrle sudije koje bi trebalo da budu profesionalna i moralna vertikala društva. Trebalo bi, ali očigledno nisu.