Da li će se Komisija za očuvanje nacionalnih spomenika vratiti u ustavne i zakonske okvire?
Namjera Bećirovićeve odluke kojom želi da izmjeni i sastav i rad Komisije za očuvanje nacionalnih spomenika, a kojom podriva dejtonske odredbe, jeste obračun s Republikom Srpskom, srpskim narodom i njegovim pravom da u Komisiji zaštiti svoj identitet i svoju imovinu.
- U njoj se dugo zabranjivalo koristiti termin srpski ili hrvatski, sve se imalo zvati bosansko-hercegovački. Tako da je ta institucija zapravo baštinila i gradila jedan novi identitet koji sam ja kao član iz Republike Srpske jednostavno pozivajući se na prava iz Dejtonskog mirovnog sporazuma i na ono što je propisano u Aneksu 8 koji je potpisala Republike Srpska koju ja predstavljam u toj komisiji prosto zaustavila - rekla je Anđelina Ošap Gaćanović, član Komisije za očuvanje nacionalnih spomenika iz Republike Srpske.
A da je stvarni cilj imovina, potvrđuje i svojevremeni federalni pokušaj predlaganja zakona o takozvanoj državnoj imovini.
- Gdje se u članu 4 navodi da će državna imovina postati sve ono što je Komisija proglasila nacionalnim spomenikom BiH iako takav termin ne postoji u Aneksu 8, u Aneksu 8 postoji termin nacionalni spomenik i pripada narodima - dodala je Ošap Gaćanović.
S obzirom na važnost zaštite i identiteta i imovine, Ošap Gaćanović je sve poslanike Srpske pozvala da podrže veto srpskog člana Predsjedništva. Lider SNSD-a Milorad Dodik ne sumnja da će i ovom prilikom biti pokazana institutcionalna snaga Srpske.
- Neki to pogrešno misle da je to sad priča o nekim samo utvrđivanjima kulturnog statusa, ali radi se o nadležnostima, dakle o nadležnostima u kojima vi ako to uradite na taj način vi onda kažete pa čekaj šta je onda Republika Srpska, to je naslijeđe BiH, kakve BiH, BiH je propala zemlja, ona je podijeljena - rekao je Milorad Dodik, predsjednik SNSD-a.
Da se posredstvom Komisije pokušava uzurpirati kulturno nasljeđe, a što potvrđuje i slučaj u vezi sa Čajničkim jevanđeljem, i da je tendencija da se srpsko nacionalno blago stavi pod vlasništvo BiH, upozorava i bivši delegat u bh Domu naroda, Snježana Novaković Bursać. Smatra da je na sceni pokušaj zloupotrebe, centralizacije i rušenja koncepta dejtonske BiH, jer Aneks 8 sa 11 članova, koji je ishodište Komisije, jasno je predvidio da stranaca, koje Bećirović pokušava da nametne, u Komisiji nakon prvog saziva nema.
- Evo sada imamo pokušaj da se taj proces vrati unazad i ne samo da imamo pokušaj da se vrati unazad, imamo pokušaj da se odlukama Predsjedništva što je potpuno nevjerovatno reguliše unutrašnja struktura i rad te institucije. Mi imamo situaciju vrlo višestrukog kršenja svih mogućih propisa - poručila je Snježana Novaković Bursać, bivši delegat u Domu naroda PS BiH.
Novaković Bursać svojevremeno je bila angažovana i u Privremenoj istražnoj komisiji koja je utvrdila višestruke zloupotrebe u Komisiji za očuvanje nacionalnih spomenika, koja je sama sebi proširila ovlašćenja, s obzirom da je u ustavu navedeno, da je njen posao samo da nešto proglasi ili neproglasi, nacionalnim spomenikom.
- Počeli su da propisuju mjere zaštite, da se upliću u regulacione planove, da blokiraju izgradnju, da nameću ne znam drugim organima vlasti, konkretno entitetskim ili kantonalnim određene stvari. Oblast zaštite kulturnog nasljeđa je apsolutno na entitetskom nivou, u Federaciji na kantonalnom - dodala je Novaković Bursać.
Hoće li se stati ukraj ovakvom radu Komisije u kojoj je, uz očigledna kršenja ustava, još mnogo šta sporno? Interesantni su i navodi da je jedan od motiva Bećirovićevog neustavnog poteza i pokušaj amnestiranja određenih službenika od krivične odgovornosti. Naime, njegov prijedlog za člana Komisije, po navodima Anđeline Ošap Gaćanović, pod istragom je SIPE zbog zloupotrebe službenog položaja, dok je Komšićev pod lupom Komisije o sukobu interesa.