latinica  ћирилица
21/07/2026 |  18:16 ⇒ 20:05 | Autor: RTRS

SNSD predložio amandmane na zakone o Sudu i VSTS (VIDEO)

Sjedište Apelacionog odjeljenja suda BiH u Banjaluci, a VSTS u Istočnom Sarajevu, uslovi su bez kojih većina u Klubu Srba u Domu naroda BiH neće prihvatiti izmjene i dopune Zakona o Sudu i Zakon o VSTS-u.
Sud i Tužilaštvo BiH - Foto: ZIPAPHOTO/Borislav Zdrinja
Sud i Tužilaštvo BiHFoto: ZIPAPHOTO/Borislav Zdrinja

Amandmani koje predlažu predviđaju i povećanje broja članova VSTS, kao i način izbora predsjednika i sudija Apelacionog odjeljenja Suda BiH. Predsjedavajući Kluba Srba Sredoje Nović i delegat Radovan Kovačević smatraju da ponuđena rješenja uvažavaju Ustav, da su realna i obezbjeđuju jednakopravnost entitetima. Ako je suditi prema reakcijama iz SDS-a, amandmane neće podržati ni ostatak Kluba Srba.

Predloženo je sedam amandmana na izmjene i dopune Zakona o Sudu BiH i 17 na Prijedlog Zakona o VSTS-u. Јedan od amandmana je i da se predsjednik i 15 sudija Apelacionog odjeljenja bira putem javnog konkursa koji sprovodi VSTS. Mada niko ne osporava da sjedište apalecionog odjeljenja Suda BiH bude u Srpskoj i dalje se osporava pravo da Srpska i odlučuje gdje će biti, Banjaluka ili Istočno Sarajevo, odnosno Pale.

- Mi mislimo da treba praviti decentralizaciju institucija BiH i da je bitno, da ako drugi misle da je Republika Srpska u BiH, onda nema nijednog razloga za strah da li će neka institucija biti u ovom ili onom dijelu BiH. Nismo protiv da se i druge institucije dislociraju na područje Kantona u F BiH - naveo je Sredoje Nović, predsjedavajući Kluba Srba u Domu naroda BiH.

Sjedište VSTS u Istočnom Sarajevu, u skladu sa zaključkom NSRS iz 2004, bio je uslov za potpis sporazuma o njegovom osnivanju. Kovačević pita zašto je tadašnji premijer Dragan Mikerević bez tog uslova i potpisao sporazum …

- Sporazum koji je potpisao tada predstvnik koalicije PDP SDS, tadašnji predsjednik Vlade ne uvažava ovo na šta ga je obavezala NSRS, mi sada pokušavamo da to ispravimo. Ukoliko ovi amandmani budu odbijeni, što nažalost nije isključeno, onda je jasno da nema naše podrške - istakao je Radovan Kovačević, delegat u Klubu Srba Doma naroda BiH.

Praćenje Novićeve i Kovačevićeve konferencije za medije iz novinarskih klupa, što su učinili SDS-ovi Darko Babalj i Mladen Bosić, gotovo je filmski prikaz političkog BiH teatra. Mada je upravo opozicija iz Srpske nedavno protežirala pomenute zakone u Predstavničkom domu BiH, tvrde da su predloženi amandmani predizborni populizam.

- Nešto slično se dešava i u Predstavničkom domu gdje poslanik Kojić predlaže promjene zakona o Sudu BiH, za koje se unaprijed zna da neće dobiti podršku iz Republike Srpske, jer nije ni sa kim od nas bilo šta dogovoreno - napomenuo je Mladen Bosić, poslanik SDS u Predstavničkom domu BiH.

Gotovo je već izvjesno, ova dva evropska zakona, čekaće novi saziv, jer i opozicioni delegati u Domu naroda teško da će ih podržata, a tek Klub Bošnjaka?!

Podsavjet za Republiku Srpsku, za FBiH i podsavjet za imenovanje na nivou BiH i Brčko distrikt, učešće u odlučivanju najmanje dvije trećine članova svakog podsavjeta i niz amandmanskih prijedloga koji bi bili korak ka vraćanju povjerenja u BiH pravosuđe u startu su minirani i to iz redova opozicije Srpske.

Zašto, ako ne zbog predizbornog populizma.