Crnković: Ispitati opravdanost nastavka finansiranja Savske komisije
Crnković kaže da je Savska komisija međunarodno tijelo koje su osnovale Slovenija, Hrvatska, BiH i Srbija radi održivog upravljanja slivom rijeke Save, te da ima najširi obim rada među sličnim evropskim organizacijama, uključujući zaštitu ekosistema i postupanje u slučaju zagađenja voda.
- Taj obim je očigledno širok kada treba organizovati konferencije, štampati brošure i trošiti novac poreskih obveznika. Kada Hrvatska planira smjestiti radioaktivni i drugi opasni otpad na Trgovskoj gori, uz granicu sa BiH i sliv rijeke Save, mandat odjednom nestaje - rekao je Crnković.
Crnković istiće da se Udruženje "Grin tim" obratilo Komisiji u januaru 2025. i junu ove godine, ali da odgovora nije bilo, te da su odgovorili tek na treći dopis od 31. jula.
- Savskoj komisiji se opširno i argumentovano obratilo i Ministarstvo spoljene trgovine i ekonomskih odnosa u Savjetu ministara. U odgovoru navode da su slučaj Trgovska gora razmatrali na 70. sjednici u martu 2026. godine, ali tvrde da nemaju mandat ni mehanizme za donošenje odluka o ovom pitanju. Zatim BiH upućuju na međunarodne konvencije, posebno Espoo konvenciju - navodi Crnković.
On kaže da je riječ o čistoj zamjeni teza jer od Savske komisije nije traženo da donese odluku o lokaciji skladišta ili odlagališta, niti da drži lekcije Hrvatskoj.
- Niko nije tražio ni da stanu na stranu BiH. Očekuje se samo da rade svoj posao, nebrojeno puta su mogli okupiti relevantne aktere, razmotri prekogranične rizike, zatraži stručne informacije i pokrenuti razgovor zemalja članica. Umjesto toga, dobili smo odgovor koji se svodi na poruku - vidimo problem, ali nas ne zanima - naglasio je Crnković.
On kaže da okvirni sporazum, na koji se Komisija poziva, kao jedan od ciljeva utvrđuje održivo upravljanje vodama, te sprečavanje i ograničavanje opasnosti i negativnih posljedica, uključujući ispuštanje materija štetnih za vodu.
Crnković pita - šta "najširi opseg rada" Komisije uopšte znači u praksi ako radioaktivni i drugi opasni otpad uz sliv Save nije dovoljan razlog da makar pokrene ozbiljnu raspravu?
- Od 2015. godine poreski obveznici iz BiH izdvojili su više od dva miliona KM za rad Savske komisije. Kada treba sjediti za konferencijskim stolovima nema mnogo dileme oko mandata višemilionske komisije. Kada treba otvoriti neugodno pitanje slučaja Trgovska gora, tu počinje bježanje od problema - ističe Crnković.
On smatra da ovakav odnos zahtijeva hitnu institucionalnu reakciju, te da Ekspertski tim, uključujući i pravnike, zajedno sa Koordinacionim tijelom, treba institucionalnim kanalima zatraži da se Trgovska gora ponovo stavi na dnevni red Savske komisije koja treba da precizno navede šta je spremna konkretno preduzeti u okviru svog mandata.
- Informisali smo resorna ministarstva o odgovoru koji smo dobili i imamo razloga da očekujemo odgovorna ponašanja sa naše strane. Ukoliko se nastavi odbijati svako uključivanje u problematiku slučaja Trgovska gora, treba otvoriti i pitanje opravdanosti daljeg finansiranja Savske komisije novcem građana u BiH - istakao je Crnković.
Hrvatska planira da radioaktivni otpad iz Nuklearne elektrane "Krško", kao i postojeći institucionalni otpad skladišti na lokaciji Trgovska gora u opštini Dvor, na samoj granici sa BiH.