Simić: Ifimesu i Bećiroviću je lakše kritikovati Dodika nego spoznati sebe
Simić je naveo da je Bećirović tako pokušao više puta, pa i ovih dana u vezi sa Miloradom Dodikom.
- Mnogima izmakne to da obični trenuci određuju naš položaj. Vrijeme je neprijatelj svakome ko nije u dobrom položaju, što se, prema mom mišljenju, stalno dešava Zijadu Bećiroviću. Kada ste u lošem položaju, poput Bećirovića, ostaje vam, čini se, samo jedan put: da napadate mnoge, kao što ovih dana napada Milorada Dodika.
Takvim nastupima Bećirović, prema mom sudu, ne olakšava, već otežava sopstvenu budućnost. Njegovo razmišljanje smatram nejasnim, a javne ocjene nedovoljno utemeljenim - istakao je Simić u tekstu objavljenom u listu "Danas" reagujući na nedavne medijske istupe Bećirovića.
On smatra da je Bećirović protivnik jasnog razmišljanja.
- Smatram da njegovi javni istupi već godinama iskrivljuju sliku stvarnosti i dovode javnost u zabludu. Tako je, vjerujem, pokušao i u slučaju Dodika. Stiče se utisak da ga razgovori i neslaganja s drugima često ljute. Prema mom sudu, u takvim reakcijama dolaze do izražaja problemi u načinu razmišljanja i javnom nastupu - naveo je Simić.
Poznato je, kaže on, da zlonamjerni pojedinci mogu pokušati da vas izbace iz ravnoteže kritikujući vas ili vašu ulogu, kako bi vas naveli da reagujete bez rasuđivanja.
- U Bećirovićevom slučaju, smatram da je problem i u karakteru, što se odražava i na njegov stil. Prema mom mišljenju, Bećirović godinama podržava političku retoriku koju doživljavam kao šovinističku i primitivnu. U tom kontekstu podsjećam na razmišljanja rumunskog filozofa i esejiste Emila Siorana o samozvanim intelektualcima. Bećirovića, koji nastupa kao politički analitičar, posmatram u svjetlu te kritike - dodao je Simić.
Podsjetivši da je Bećirović direktor Instituta za bliskoistočne i balkanske studije (IFIMES), Simić smatra da on taj institut koristi i za obračune s političkim ličnostima čije stavove ne prihvata, među kojima je često i Milorad Dodik.
- Dodik je jedna od njegovih omiljenih tema, jer, prema mom sudu, takvi nastupi nailaze na odjek u dijelu medijskog prostora BiH, posebno na BN televiziji u Bijeljini, koju doživljavam kao kritički nastrojenu prema Dodiku - istakao je Simić.
Kada Bećirović pominje milijarde, Simić kaže da je "riječ o kapitalu koji su u Sloveniju ulagali brojni srpski privrednici, od Miškovića i Kaje do drugih poslovnih ljudi, te da ne vidi osnov da se ta ulaganja, bez konkretnih dokaza, povezuju s Miloradom Dodikom".
- O ulozi i javnom značaju Zijada Bećirovića u više navrata govorio je slovenački političar Zmago Јelinčič Plemeniti. Prema njegovim ocjenama, koje prenosim kao njegov stav, Bećirović i IFIMES nemaju značajniju težinu u slovenačkom medijskom i javnom prostoru. Dok se njegovi nastupi prenose u BiH, Јelinčič je ukazivao na njegovu slabu zastupljenost u slovenačkim medijima.
Zbog toga smatram da Bećirović često iznosi neutemeljene kritike na račun Dodika. IFIMES se koristi za plasiranje spornih ocjena i poluistina. U javnosti su iznesene i tvrdnje o Bećirovićevom doktoratu, na koje je u ranijim istupima, ukazivao i Zmago Јelinčič, predsjednik Slovenačke nacionalne stranke. Te tvrdnje zahtijevaju nezavisnu provjeru - naveo je Simić.
On je podsjetio da je Bećirović, govoreći nedavno za BN televiziju u Bijeljini, Sloveniju opisao kao odredište sumnjivog kapitala s Balkana i ocijenio da je Dodikov uticaj u toj zemlji značajan.
- Ne prihvatam ocjenu da je Slovenija 'inficirana' Miloradom Dodikom, njegovim uticajem, moći i novcem, kako je to Bećirović navodno predstavio. Smatram da su njegove tvrdnje nejasne i da ih treba potkrijepiti dokazima, umjesto da se iznose kao nesporne činjenice. Na kraju, očigledno je da je u svemu ovome lakše kritikovati druge nego spoznati sebe - zaključio je Simić.