Ispunili uslove, ali im se ne ide u penziju - dvoje sudija Ustavnog suda BiH i dalje na svojim radnim mjestima (VIDEO)
Odavno već degradirali instituciju koju predstavljaju i devalvirali ustavnu materiju, ostatci ostataka neustavnog Ustavnog suda nastavljaju uspostavljenu matricu – da sve što stiže sa adrese Reisa DŽemaludina Čauševića bude u koliziji sa Ustavom BiH.
Ustavni aksiom o obaveznih devet sudija ostaci su odavno pregazili.
Dok u nazivu i dalje baštine odrednicu tribunala za cijelu BiH, bez dva predstavnika Republike Srpske već četiri godine formalno-pravno i praktično vegetiraju kao modifikovana paralela postojećem entitetskom sudu Federacije.
I pride, javnosti tragikomično pričaju bajke kako su baš oni "čuvari" Ustava.
- Ustavni sud ima ključnu ulogu u očuvanju ustavnog poretka, zaštiti ljudskih prava i osnovnih sloboda te vladavine prava u BiH. Kao takav, dakle ova institucija djeluje kao garant pravne sigurnosti i institucionalne stabilnosti dajući konačna obavezujuća tumačenja ustavnih normi - izjavio je u maju ove godine Mirsad Ćeman, predsjednik Ustavnog suda BiH
Biti čuvar i tumač Ustava podrazumijeva i poznavanje njegove materije, svake tačke i zareza. Ali "pastiri" bh. Ustava kao da isti ni pročitali nisu. U njemu su jasno normirani starosni uslovi za penzionisanje sudija. Ne željeno – već obavezujuće.
I odnosi se na baš sve sudije, izuzev izabranih u prvom sazivu Suda.
- Sudije koje će nakon toga biti imenovane vršiće službu do sedamdeset godina starosti, izuzev ako ne daju ostavku ili ne budu s razlogom razriješeni konsenzusom ostalih sudija - piše u članu 6., stav 1., tački "C" Ustava BiH.
Sedamdeset godina života "tumač" Ćeman je napunio u decembru prošle godine. Valerija Galić prije koji dan.
No i dalje se sudijskih toga ne odriču. Kao na pijaci, a ne u osjetljivoj ustavnoj materiji, poželjeli su da enorma mjesečna primanja – veća od 7.000 maraka uz sve ostale prinadležnosti još malo trpaju u džepove. I da već mnogo puta kršen Ustav pregaze još koji put.
Iako i brucoši Pravnog fakulteta prvo nauče kako je Ustav najviši pravni akt jedne zemlje kojem treba da se prilagode baš svi ostali zakonski i podzakonski akti, "bh. tumači" su kreirali vlastita pravila i pravilnike.
Mijenjali ih i prilagođavali svojim željama i odlučili da ih, kao nigdje u demokratiji, izdignu iznad Ustava.
Njima definisali kako toge mogu nositi i pregolemu apanažu primati, sve dok im nadležni Parlamenti ne izaberu nasljednike.
Da takva neustavna pravila nametnu, pokušaja je bilo i ranije. Ali neuspješnih.
- 2021. godine bio sam predsjednik i tri međunarodna suca su pokrenuli pitanje rješavanja mandata tako što su predložili da nakon 70 godina mi u svojim pravilima upišemo odnosno utvrdimo pravilo da može ostati dok se ne izabere novi. Ponovljnjeno je to i 2022. Svih šest sudaca domaćih su to odbili. Razlog odbijanja je što smo mi mislili tada, a ja mislim i sad da ta odredba u pravilima bi bila u suprotsnosti sa Ustavom BiH - rekao je Mato Tadić, bivši predsjednik Ustavnog suda BiH.
Ustav se u međuvremenu mijenjao nije, ali jesu "tumači" i "zaštitnici" pravne sigurnosti, koji su "personalizujući" ustavne norme, prisvojili prava koja nisu dozvoljena, primjera radi, sudijama entitetskih sudova.
A to je po svim definicijama sušta suprotnost proklamovanoj "pravnoj sigurnosti".
Kako god, od obavezujućeg devetočlanog sastava – ostatke Ustavnog suda BiH sada popunjavaju troje stranaca, dvoje federalnih sudija, dvije prazne fotelje i dvoje penzionera.
Prema Ustavu, nedovoljno i za plenarne sjednice kao jedini trenutni oblik odlučivanja.
Ali ko još od rašomona zvanog Ustavni sud BiH očekuje poštovanje Ustava!?