latinica  ћирилица
18/12/2012 |  17:58 | Autor: SRNA

Stanić: Nije bilo naredbi za progon iz Vogošće

Svjedok odbrane nekadašnjeg predsjednika Republike Srpske Radovana Karadžića Svetozar Stanić izjavio je danas pred Haškim tribunalom da nije dobijao naređenja i uputstva o proterivanju muslimanskog stanovništva iz sarajevske opštine Vogošća.
Stanić, koji je bio poslanik u Skupštini opštine Vogošća i od aprila 1992. godine pripadnik opštinskog Kriznog štaba, rekao je da su muslimani bili slobodni da napuste opštinu i da nije bilo nikakve diskriminacije među stanovništvom. Prema Stanićevom svjedočenju, komunikacije između Vogošće i Pala, gdje se nalazilo srpsko ratno rukovodstvo, bile su otežane. "Putevi su bili blokirani jer su muslimani postavljali barikade i zaustavljali sva vozila, uglavnom kombije koji su prevozili ranjenike. Mnogi srpski civili bili su ubijeni ili povrijeđeni, putujući između Vogošće i Pala", naveo je on. U unakrsnom ispitivanju tužioca Alena Tigera, svjedok je potvrdio da je prije sukoba u BiH stanovništvo Vogošće bilo većinski muslimansko. Za tvrdnju da je stav Srba bio da je "Vogošću trebalo uzeti zbog njene industrije", Stanić je rekao da je "djelimično tačna". "Tačno je da su `Pretis` i naselje Vogošća bili urbano većinski srpski, u odnosu na prigradska naselja. Mi ništa nismo osvajali, samo smo štitili vojne i privredne objekte. U Vogošći je bila Namjenska industrija, fabrika namještaja, fabrika automobila TAS, industrija je bila značajna, a Pretis kao vojna industrija", rekao je svjedok. Stanić je na kraju svjedočenja zamolio vijeće da se "rukuje sa predsjednikom", rekavši da bi mu to bila čast, ali predsjedavajući sudija O-Gon Kvon to nije dozvolio. Kvon je inače jednom prilikom, kao predsjedavajući Specijalnog vijeća u postupku za nepoštovanje suda protiv Vojislava Šešelja, dozvolio jednom od svjedoka da se rukuje i izljubi sa optuženim. Uoči ispitivanja ovog svjedoka, Karadžić je pretresnom vijeću predstavio novog člana tima odbrane, Nađu Hej Man Јelenković, za koju je rekao da je srpsko-kineskog porijekla iz Hongkonga. Prethodno je završeno svjedočenje Zdravka Šalipura, koji je tokom rata bio član Opštinskog odbora Srpske demokratske stranke u Novom Sarajevu. Šalipur je juče, u glavnom iskazu, rekao da nije tačno da je uništeno gradsko porodilište "Dr Zehra Mujdović" u sarajevskom naselju Betanija. On je naveo da je 20. aprila 1992. godine tamo rođen njegov sin i da je odvezao suprugu u bolnicu i vratio je poslije tri dana. Tužilac Fergal Gejnor pitao je svjedoka da li prihvata da porodilište nije granatirano u vrijeme kada je njegov sin tamo rođen, već kasnije. Šalipur je rekao da je "iz bezbjednosnih razloga porodiliše prebačeno na drugo mjesto, a u porodilište smještene međunarodne snage Unprofora". "Porodilište nije granatirano, oni ne bi onda imali gdje da žive, da je razrušeno", rekao je svjedok. Tužilac Gejnor pokazao je izvještaj agencije Asošijejted pres /AP/ od 16. avgusta 1992. godine pod naslovom "U Sarajevu bolnica je opasno mjesto", gdje se kaže da se bolnica nalazi blizu fronta, da je uništena i da su umrle tri bebe, od kojih dvije u inkubatorima. Optuženi je prigovorio da se od svjedoka "traži nagađanje", jer je u to vrijeme bio prebačen u Beograd na liječenje. Na pitanje tužioca da li se slaže da je porodilište uništeno u avgustu 1992. godine, Šalipur je odgovorio da misli da je to propaganda. Upitan da li tvrdi da se AP bavi propagandom i predstavlja propagandni organ bosanskih vlasti, svjedok je uzvratio pitanjem: "Ako se kaže da su stradale dvije bebe u inkubatoru, kako da niko od osoblja nije stradao. Nisu valjda izašli i ostavili bebe u porodilištu? Govorim po logici stvari, ne što sam ja bio prisutan", rekao je svjedok. Glavni pretres biće nastavljen sutra, kada će Karadžić izvesti novog svjedoka, Mihajla Vujašina