SAD: Kada nauka stvara jaz među generacijama

Postoje drastične generacijske razlike u mišljenjima o globalnom zagrijavanju, bušenju morskog dna, nuklearnim postrojenjima, vakcinama, modifikaciji gena, korišćenju nedovoljno testiranih lijekova, laboratorijskim eksperimentima na životinjama, pa i evoluciji, piše u izvještaju Istraživačkog centra Pju.
  Stručnjaci su analizirali 22 naučna pitanja u okviru ankete kojom je bilo obuhvaćeno više od 2.000 ljudi širom SAD-a, kao i rezultate nekoliko kasnijih istraživanja kako bi ustanovili koji činioci utiču na podjele u društvu.
 "Ono što najviše pada u oči je koliko se stavovi razlikuju u zavisnosti od datog problema. Ne postoji nijedno pravilo kojim bi se moglo objasniti ponašanje javnog mnjenja u pogledu nauke", kazao je jedan od direktora centra, Li Reini.
 Politička ideologija ostaje ključni faktor razdora kada je riječ o klimatskim promenama i korišćenju energije, ali što se drugih pitanja tiče, starost ispitanika kao i drugi činioci, poput rase i obrazovanja, imaju daleko veću uticaj.
 Za Raša Holta, bivšeg kongresmena koji se trenutno nalazi na čelu Američkog udruženja za unapređenje nauke, rezultati istraživanja pobuđuju pesimizam koliko i optimizam.
 "Trend je zamjena dokaza ideologijom", što predstavlja veliko razočarenje, rekao je Holt, dodavši da su mladi Amerikanci, koji mahom podržavaju nauku, ti koji bude nadu.
 Više od 70 odsto demokrata i ljudi koji naginju toj političkoj opciji smatraju da je zagrijavanje planete posledica ljudskih aktivnosti, dok to mišljenje dijeli svega 27 odsto republikanaca. Šezdeset odsto ljudi mlađih od 30 godina ističu da su kilmatske promjene realnost, za razliku od ispitanika starijih od 65 godina od kojih svega 31 odsto dijeli to mišljenje.
 Na isti način, 61 odsto mladih se protivi daljem bušenju morskog dna u potrazi za novim izvorima energije, dok gotovo isti procenat (60 odsto) seniora podržava taj trend. Nuklearnom arsenalu protivi se 56 odsto mladih, a zagovara ga 57 odsto starijih Amerikanaca.
 I dok se mišljenja mladih po pitanju energije i zaštite okoline uglavnom poklapaju sa stavovima demokrata, stvari se drastično menjaju kada se povede razgovor o zdravstvenim pitanjima.
 Kako prenosi AP, 41 odsto mladih su stanovišta da roditelji treba da odlučuju da li će ili ne vakcinisati svoju djecu, dok taj procenat kod seniora iznosi svega 20 odsto. Štaviše, demokrate su manje sklone od republikanaca da roditeljima prepuste odluku o vakcinisanju djece.
 Na pitanje da li ljudi treba da imaju pristup eksperimentalnim lijekovima koji nisu u potpunosti testirani, polivina mlađih ispitanika je odgovorilo odrično, dok se blizu dvije trećine ljudi starosti između 50 i 64 godine izjasnilo za.
 Među mladima, 56 odsto podržava korišćenje genetske modifikacije kako bi se smanjio rizik od bolesti kod beba, dok je u seniorskom taboru većina protiv toga.
 Što se, pak, genetski modifikovane hrane tiče, jedina grupa koja smatra da je genetski modifikovana hrana bezbjedna za ishranu su osobe sa višim stepenom naučnog obrazovanja. Svi ostali smatraju da je ta hrana opasna.
 Јedino pitanje oko kog se gotovo svi slažu su svemirska istraživanja.