Ustavnom sudu BiH raspoloživi budžet nije dovoljan

Prioritet Ustavnog suda BiH su ocjene ustavnosti pa će se uskoro na dnevnom redu plenarnog zasjedanja, kako su najavile sudije, naći i ona bošnjačkih i hrvatskih delegata iz Vijeća naroda Republike Srpske na Zakon o Danu Republike. Uskoro će odlučivati i o apelaciji SNSD-a na Zakon o zemljišnim knjigama u Federaciji BiH.

- Zakon o zemljišnim knjigama u Federaciji BiH takođe je u obradi i moguće je da će se razmatrati na prvoj narednoj sjednici - kaže Zlatko Knežević, potpredsjednik Ustavnog suda BiH.

Sudije Ustavnog suda BiH požalile su se da jedan broj odluka nije izvršen i da najveći broj njih nije provela Parlamentarna skupština BiH, jedan broj parlament Federacije, a najmanje Narodna skupština Republike Srpske.

- Nemamo efikasan instrument da bismo naše odluke provodili - navodi Mirsad Ćeman, predsjednik Ustavnog suda BiH.

Iz Ustavnog suda BiH najavljuju da će o apelaciji Borjane Krišto na odredbe federalnog Ustava u vezi sa izbrisanim odredbama Izbornog zakona, odlučivati kada se o njoj izjasni visoki predstavnik u BiH, čije su mišljenje upravo oni tražili.

- Kada visoki predstavnik interveniše na ustavno-pravni sistem i poredak, proglašavajući određene propise zakonom, u ovom slučaju Ustavom, on je zapravo ustavotvorac, donosilac osporenog akta. Njegovo mišljenje i komentar se podrazumijevaju - kaže Ćeman.

Traženje stava OHR-a dovodi u pitanje svrsishodnost postojanja ove sudske instance u BiH, reaguje SNSD-ov poslanik u Parlamentu BiH Nikola Špirić. Neprihvatljivo je, kaže, objašnjenje da je visoki predstavnik nakon intervencije ustavotvorac i pita da li to znači da sve zakone koje je nametnuo visoki predstavnik ne možemo mijenjati bez njegove dozvole.