Suđenje za zločine u selu Čemerno: Svjedočenje u sjeni advokata odbrane
Svjedočio je pod mjerama zaštite. Od početka rata bio je pripadnik "Papratskog voda" Teritorijalne odbrane. U grupi od 30-ak vojnika naoružanih PAM-ovima, eksplozivom i puškama, a Senad Sikira i modifikovanom "za bacanje bombi", krenuli su iz Kaknja preko Breze, i dalje prema Koritima. Јoš u Brezi mu je rečeno "ide se na čišćenje Čemerna!".
Naredbe je izdavao Teufik Turudić Tufo. Pa i onu u noćnim satima "za pokret" na Čemerno! Na "odredište" su stigli u zoru, oko 5.00 časova. Zadatak je bio da se unište haubice, no zapucali su prvo na kuću na ulazu u selo. I svjedok je pucao iz "papovke". Neko je bacio i bombu, no ona se odbila od prozorsko okno i ranila napadača. Nakon poziva na predaju, iz podruma susjedne kuće izašlo je pet muškaraca i djevojka. Sa Salihom Sikirom i nekolicinom saboraca, svjedok "A" krenuo je prema haubicama. I ponovo čuo pucnjavu.
- Okrenuo sam se! Vidim pobijeni! Pet muškaraca i djevojka starosti oko 25 godina, duge crne kose. Iznad njih stoje, vidio sam, Haris, Senad i Benjamin Sikira te "Haga" Smolo, sa oružjem usmjerenim prema ubijenima. I Tufo je bio tu, blizu - dio je iskaza svjedoka "A".
I mada je više puta svjedok rekao da "samo govori kako je bilo", advokati optuženih, po već ustaljenoj praksi u ovom predmetu, drsko i bezobrazno su ga zbunjujuće prekidali - "citirali" i ono što izgovorio nije i "ubjeđivali" ga u "svoju istinu". Njih 12, i desetine, od sudskog vijeća neprihvaćenih prigovora, izrečenih pa ponavljanih ličnih analiza, neosnovanih konstatacija i komentara. Oslovljavali su svjedoka sa "čovječe Božiji", inputirali mu da se tokom akcije na Čemerno "sakrio u mišju rupu" i da ništa nije mogao da vidi, iskaz komentarisali riječima "kao da ga je Sidran pisao"...
Pa iako je svjedok više puta ponovio kako na pucnjavu napadača nije bilo "odgovora" niti otpora iz sela, pravno neukom i već u poodmaklim godinama, advokati su smišljeno konstruisali "unakrsnu vatru", pa čak i to da su ubijeni mještani i srpski vojnici koji su se u selu zatekli, prvi zapucali! Zbog svega, svjedok je zavapio: "Zbunjujete me! Ne mogu da se koncentrišem! A zbog svjedočenja imam problema i u porodici!
No, predsjedavajući Halil Lagumdžija i kolege mu u Vijeću, Minka Kreho i Željka Marenić, nisu odreagovali. A zakon o krivičnom postupku, upravo to im nalaže. Član 262 glasi: "Sudija, odnosno predsjednik vijeća će u odgovarajućoj mjeri kontrolisati način rada, vodeći računa da ispitivanje bude efikasno za utvrđivanje istine, da se izbjegne nepotrebno gubljenje vremena i zaštite svjedoci od uznemiravanja i zbunjivanja".
Da iskusni advokati Zakon ne poznaju, teško je povjerovati jer istom su drsko podučavali sve u sudnicu, pa čak i sudije koje su to ćutke tolerisale. I jedni i drugi prećutali su i svjedokovu izjavu da optužene "prečesto" susreće u i oko Papratnice, i da mu se DŽemal Smolo pred mjesnom prodavnicom obraćao su čudnim zahtjevima o telefonskim brojevima!
- Prijeteće je zvučalo - rekao je svjedok! No, odgovor advokata bio je samo kako je svjedok neuvjerljiv i konfuzan. Suđenje se nastavlja za sedam dana saslušanjem još jednog saborca optuženih! Da li će Vijeće u nastavku pretresa, ako već nije do sada, promijeniti praksu i sankcionisati bezobzirne advokate kada pređu liniju profesionalizma!?