latinica  ћирилица
13/11/2024 |  17:22 ⇒ 21:40 | Autor: RTRS

Advokati: Svjedoci potvrdili da ključni dokument nije autentičan (VIDEO)

Branilac predsjednika Republike Srpske Goran Bubić rekao je da su svjedoci na današnjem ročištu predsjedniku Miloradu Dodiku i v.d. direktora Službenog glasnika Milošu Lukiću, potvrdili da ključni dokument - Aneks 10 Dejtonskog sporazuma za kojim su tragali na internet stranici UN-a, nije autentičan.
Goran Bubić - Foto: predsjednikrs.rs/Borislav Zdrinja
Goran BubićFoto: predsjednikrs.rs/Borislav Zdrinja

- Vidjećemo kakvu će odluku Sud donijeti o tom pitanju, a isto se može reći i za tonski zapis koji se tiče govora predsjednika Dodika povodom 81 godine od Bitke na Kozari koji je prema sadržaju principijelno na mjestu, ali formalno-pravno se takve izjave se ne mogu uvrštavati u dokazni postupak - rekao je Bubić i dodao da je Sud slične izjave novinarima na početku krivičnog postupka odbio da uvrsti u dokaze.

On je istakao da je neprihvatljivo, nezakonito i predstavlja kršenje standarda poštenog suđenja to što je Tužilaštvo BiH saslušavalo svjedoke na okolnosti istrage koja je vođena nakon početka suđenja protiv predsjednika Srpske.

Bubić je rekao da će suđenje biti nastavljeno 20. novembra.

Advokat Anto Nobilo saglasan je da Tužilaštvo nije pribavilo ključni dokaz - Aneks 10 Dejtonskog sporazuma.

- Јedno me fasciniralo, a to su naši tužioci. Ako teoretski napravite pravnu strategiju, možete napraviti pet grešaka, oni će napraviti svih pet. Oni su trebali pribaviti originalni dokument koji je temelj ovog postupka, dio Dejtonskog sporazuma Aneks 10. Trebali su se obratiti vladama koje su potpisnice. Većina vlada ima original, napravili bi ovjerenu fotokopiju i ni bi bilo problema - kaže Nobilo.

On je rekao "da su se tužioci odlučili na egzibiciju i otišli na stranicu Savjeta bezbjednosti gdje nema sporazuma, nego samo potpis".

- Kako bi prikazali da se radi o nekom dokazu, naredili su radnicima SIPA da obave uvid i da im to "skinu". To su proglasili da je istražna radnja. Tako su pokušali legalizovati. Imaju problem jer je istraga završena, a s druge strane to što radnici SIPA izvrše uvid na veb stranicu neće doći do dokumenta. Faktički se bavimo tehnikalijama. Pribaviti Dejtonski sporazum je tehničko pitanje. To je Tužilaštvo moralo obaviti prvog dana postupka. Zaista je impresivno kako tužioci sami sebi podmeću noge, a onda se mi tu trošimo. Trošimo se na tehničko pitanje - rekao je Nobilo.

Advokat Goran Petronijević istakao je da je primjetna potpuna nespretnost Tužilaštva i zloupotreba procesnih prava što Sud toleriše.

- Ovaj sud počinje da sudi onako kako je sudio Haški tribunal - po pravilima, a ne po pravu - rekao je Petronijević.

Prema njegovim riječima, razlika između prava i pravila je u tome što iza pravila stoji sila, jednog ili više, a iza prava stoji saglasnost i dogovor da to što se dogovori, napiše se i poštuje.

- To je ogromna razlika. Ako vi zamijenite pravo pravilima, vi ste srušili međunarodno pravo - rekao je Petronijević.

On je zamolio bilo kog pravnika da mu nađe u Bečkoj kovenciji koja reguliše diplomatsku aktivnost i diplomatsku saradnju između zemalja, shodno međunarodnom pravu, bilo kakvu instituciju koja na bilo koji način liči na instituciju visokog predstavnika.

- Izmišljanje te institucije, davanje joj ovlašćenja koja ne postoje i nisu moguća i praveći od nje substituciju za državne organe predstavlja rušenje države, iako oni smatraju da joj na taj način pomažu u funkcionisanju - rekao je Petronijević.

Advokat Miljkan Pucar rekao je da je Tužilaštvo danas, suprotno Zakonu o krivičnom postupku, pokušalo u sklopu glavnog pretresa da provodi istragu.

Pucar je istakao da je za BiH veoma opasan prevod Dejtonskog mirovnog sporazuma koji je Tužilaštvo skinulo sa interneta jer u njemu piše da visoki predstavnik "ima nadležnost", dok se u orginalnom tekstu jasno navodi da može samo da tumači, i to isključivo Aneks 10.

On je rekao da je ogromna razlika da nekome date nadležnost i kad nešto tumačite, jer tumačite ono što piše, a nadležnost je da možete da donosite nešto, a on to nema po Ankesu 10.

- Ubijeđen sam da je to namjerno učinjeno da bi se ovaj postupak i ono što proizilazi iz ovog postupka iskomplikovalo i pokušalo da dokaže ne samo da je ova optužnica validna, nego i da do sada nismo dobro radili i primjenjivali koja su ovlaštenja viskog predstavnika - rekao je Pucar.

Podsjećamo, u Sudu BiH održano je ročište predsjedniku Republike Srpske Miloradu Dodiku i v.d. direktora Službenog glasnika Milošu Lukiću, na kojem su svjedočili inspektori SIPA Petar i Nikola Đukić.