I u apelacionom postupku nema razumijevanja za pravnu argumentaciju odbrane predsjednika Srpske (VIDEO)
Kako se politički montirani proces protiv predsjednika Republike Srpske i direktora Službenog glasnika odvijao tokom prvostepenog postupka, tako je nastavljen i ročištem Apelacionog vijeća vanustavnog Suda BiH. I to nije ništa neobično, smatra pravnik Vitomir Popović. Ako se u obzir uzme čitav prvostepeni postupak, kaže Popović, teško je za očekivati da će i u drugostepenom Apelaciono vijeće posegnuti za primjenom Ustava i osnovnih principa zakonitosti. Ipak, gledano sa pravnog aspekta, drugostepena presuda može biti samo jedna.
- Tu nema nikakve druge mogućnosti nego da se donese oslobađajuća odluka, pogotovo imajući u vidu činjenicu kako je i na koji način taj tzv. visoki predstavnik koji je ovdje lažni car Šćepan Mali praktički donio odluku kojom je proglasio za krivična djela neizvršavanje i nepoštivanje njegovih odluka - kaže akademik Vitomir Popović.
Pravni stručnjaci istuču da je argumenata za takvu odluku mnogo.
- Visoki predstavnik, kako ga zovu, ja ga tako ne mogu zvati zato što sam legalista, je poništio zakon čiji ukaz potpisuje predsjednik Dodik. Znači poništio ga je sedam dana ranije. To otprilike znači kao da je neko pucao u osobu koja je sedam dan mrtva i onda ga proglasiš da je kriva za njegovo ubistvo - isitče Nebojša Pantić, advokat.
Čitav politički montiran proces jasno je pokazao suštinu BiH kao državne zajednice, a to je da je djelovanjem neizabranog stranca i bivših visokih predstavnika ona davno izgubila suverenitet, kaže ministar unutrašnjih poslova Srpske Siniša Karan. Time su, dodaje, srušeni principi i domaćeg i međunarodnog prava.
- Ova apelacija ako ima i trun suvereniteta, nezavisnoti, vladavine prava, pravne države, ako se bar malo drže Ustava, zakona, međunarodnih akata ovdje može doći samo do oslobađajuće presude - ističe Siniša Karan ministar unutrašnjih poslova i profesor ustavnog prava.
Pravnici ističu da je pred Apelacionim vijećem neustavnog Suda BiH popravni ispit, te da odbrana Dodika ima modele kojim mogu dokazati njegovu nevinost. Јedan od tih je i internacionalizacija slučaja.
- Hrpu argumenata koja govori o ogromnom broju kršenja zakona, pogrešno utvrđenih činjenica, povrede pravila postupka itd. oni imaju na izvolite, da ih pošalju Evropskom sudu za ljudska prava koji se već više puta oglasio da je visoki predstavnik samo onaj koga potvrdi SB UN - smatra Ognjen Tadić, pravnik i savjetnik predsjednika Republike Srpske.
Bilo ko sa strane, kaže Lazar Stjepanović pravni predstavnik Republike Srpske, bilo koja ozbiljna nezavisna samostalna institucija kada bi se upetljala u ovaj predmet potpuno bi raskrinala sve ovo što radi Sud BiH a na šta mi ukazujemo od početka.
- Јer potpuno je jasno da je ovakav jedan postupak pripremljen na jedan naivan, lak, nepravan način - dodaje on.
Suđenje Dodiku predstavlja progon Republike Srpske, njenih institucija i građana. Zbog toga je potrebno jedinstvo kojeg, kako ističe sociolog Drago Vuković, nema.
- U ovoj krizi koja je ozbiljna, vrlo ozbiljni napadi na Republiku Srpsku, derogiranje njenih institucija, mi u tome nemamo nacionalno jedinstvo. Mi smo izgubili jedinstvo koje smo imali 90-ih godina - istakao je Drago Vuković sociolog, profesor na Univerzitetu u Istočnom Sarajevu.
Vuković ističe da je Bosni i Hercegovini potrebno vraćanje na osnove, ono što je potpisano u Dejtonu prije 30 godina. Јedino takva, BiH ima smisla. Da li će drugostepena presuda u slučaju Dodik-Lukić tome doprinijeti ili će BiH samo odvesti u još veći ambis?