latinica  ћирилица
11/12/2025 |  09:07 ⇒ 11:35 | Autor: RTRS

Sud BiH odbio tužbu IDDEEA protiv Rješenja Agencije za zaštitu ličnih podataka u BiH

Sud BiH je još 10. juna 2025. godine odbio kao neosnovanu tužbu Agencije za identifikacione dokumente, evidenciju i razmjenu podataka BiH (IDDEEA), kojom je traženo da se poništi Rješenje Agencije za zaštitu ličnih podataka u BiH.
Lična karta - Foto: RTRS
Lična kartaFoto: RTRS

Član Predsjedništva SNSD-a Snježana Novaković Bursać na svoj Iks nalogu objavila je da je "Sud BiH potvrdio da je IDDEEA sve aktivnosti po pitanju uvođenja elektronskog potpisa i elektronskog identiteta vršila i vrši nelegalno".

Ubrzo je stigao demanti iz IDDEEA

Međutim, u saopštenju objavljenom na stranici Agencije za zaštitu ličnih podataka u BiH 9. decembra 2025. godine stoji da je "Agencija postupajući po službenoj dužnosti Rješenjem zabranila Agenciji za identifikacione dokumente, evidenciju i razmjenu podataka BiH da građanima dodjeljuje elektronski identitet bez zakonskog osnova, te je navedenoj instituciji naloženo da izbriše lične podatke građana BiH koji su prikupljeni u fazi testiranja sistema elektronskog identiteta građana".

- IDDEEA-i je zabranjeno da vrši obradu biometrijskih podataka posjetilaca i da identifikaciju istih vrši korištenjem i upoređivanjem sa biometrijskom fotografijom i drugim ličnim podacima koje su izvorni organi pohranili u Evidenciju o ličnim kartama državljana BiH. Po zaprimljenom Rješenju Agencije, IDEEAA je podnijela tužbu za pokretanje upravnog spora, smatrajući da je pogrešno i nepravilno utvrđeno činjenično stanje, te da je došlo do pogrešne primjene materijalnog prava - stoji u saopštenju Agencije za zaštitu ličnih podataka u BiH.

Navode da "nakon što je Sud ispitao pravilnost i zakonitost osporavanog rješenja Agencije, te cijeneći zakonitost upravnog akta, utvrđena je zakonitost i pravilnost Rješenja koje je Agencija donijela u okviru svojih nadležnosti i u skladu sa Zakonom o zaštiti ličnih podataka".

- Sud je napomenuo da i čak ako je data saglasnost nosioca podataka za takvu obradu, ona mora biti dovoljno informisana i specifična a obrada biometrijskih kategorija podataka zahtijeva strože uslove i zakonski osnov. Sud je, također, ocijenio kao neosnovan i prigovor IDEEA-e kojim smatraju da Agencija nije trebala vršiti inspekcijski nadzor, te da Rješenje Agencije nije u skladu sa Zakonom o upravnom postupku, koncizno i jasno. Ocjena Suda je da je nadležnost za postupanje Agencije jasno propisana u odredbama Zakona o zaštiti ličnih podataka kao i u odredbama Zakona o upravnom postupku BiH, te i samo rješenje Agencije sadrži sve što je propisano tim Zakonom - navodi se u saopštenju.

Kažu da se po navedenoj presudi IDDEEA obratila Sudu BiH s zahtjevom za preispitivanje sudske odluke presude Vijeća za upravne sporove Suda BiH.

- Po podnesenom zahtjevu, Apelaciono upravno vijeće Suda BiH 28. novembra 2025. odbilo je zahtjev za preispitivanje sudske odluke, smatrajući ga neosnovanim, te zaključujući da je Presuda suda BiH u predmetnom slučaju donesena na osnovu pravilne primjene materijalnog prava, tj. pravilna i zakonita a zahtjev za njeno preispitivanje neosnovan - ističe se u saopštenju.