Burna rasprava u Predstavničkom domu o zakonima o VSTS-u i Sudu BiH: Prštale optužbe – ko je za, a ko protiv evropskog puta? (VIDEO)
Ipak, najveći dio današnje sjednice Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH protekao je u žustroj polemici između srpskih poslanika, koje za, a ko protiv evropskog puta jer su na dnevnom redu bila dva zakona koja su uslov za nastavak pregovora sa EU.
Ispunjavanje evropskih obaveza odnosno usvajanje zakona o VSTS-u i Sudu BiH otvorilo je burnu raspravu među srpskim poslanicima. Pljuštale su optužbe opozicionih poslanika na račun SNSD-a da blokiraju evropski put, odgovoreno im je da su zakone stavili na dnevni red po nalogu OHR-a.
- Oni su nas 12 mjeseci nas mrcvarili svojim frustracijama, ništa nisu uradili, ništa nisu uradili, mi smo jutros pripremili kao odgovorna politička opozicija kojoj je stalo da idemo ubrzano ka EU, predložili smo dva važna evropska zakon - rekao je Branislav Borenović, poslanik u Predstavničkom domu PS BiH /PDP/ .
- Postavlja se pitanje ko je opoziciji iz Srpske dao zakone koje su u 10.30 predali na protokol pa Skupštine, zakon o VSTS je sistemski i ima 240 članova i mi kao psolanici nismo bili u mogućnosti da ga analiziram. 4.47- Žele da kažu i na žalost to govore da mi blokiramo evropski put a oni će ga riješiti od 10.30 do 13.00 časova, mislim da je zaista potpuno jedna nenormalna situacija - kaže Milorad Kojić, poslanik u Predstavničkom domu PS BiH /SNSD/ .
Kojić podsjeća da su opozicione stranke iz Republike Srpske bile protiv sličnog zakona u Domu naroda koji danas ultimativno traže da se usvoji. Opoziconi poslanici odgovaraju iz razloga što nije bilo mehanizma provjere imovine nosilaca pravosudnih funkcija a njihovim zakonom to je predviđeno.
- Mi imao situaciju da su nosioci pravosudni funkciji bili obavezni da dostave podatke o svojoj imovini a oni govori da će to biti riješeno ovim zakonom. Očigledno se izmišlja razlog zbog čega žele da ovaj zakon bude usvojen - naglašava Kojić.
I izmjene i dopune Zakona o Sudu BiH tačnije prijedlog da to sjedište Apelacionog odjeljenja bude u Palama izazvao je polemike. SNSD tvrdi da se od lokalnog privrednika iz Pala i aktiviste bliskog opoziciji kupi poslovni prostor u kome bi se smjestilo Apelaciono odjeljenje. I opozcije odgovaraju da SNSD nema pravo da govori o kupovini zgrada. Ipak odbijena je hitna procedura i zakoni će se razmatrati po skraćenom postupku što daje mogućnost amandmana.
- Mi smo smatramo da je ovo bio hvale vrijedan pokušaj ali očiogledno kada zakon uđe u redovnu proceduru da to ima neki svoj tempo koji je sve samo ne hitnost i sustizanje rokova - naveo je Saša Magazinović, poslanik u Predstavničkom domu PS BiH /SDP BiH/.
Po hitnom postupku obavljena je rasprava o prijedlogu izmjena Izbornog zakona koji su inicirali poslanici SDA. Tim prijedlogom predviđa se uvođenje novih izbornih tehnologija koje će se primjenjivati na narednim opštim izborima.