Lazanski: Da li je Makedoniji namijenjena uloga Bugarske?
"Isto to su prošle godine govorili i političari u Sofiji, pa od 'Јužnog toka' nije bilo ništa, jer Brisel nije mogao da se dogovori sa Moskvom, pošto mu to nije dozvolio Vašington. Da li je sada Makedoniji namijenjena uloga Bugarske? Јer, čim su u Skoplju pomislili da bi mogli da se priključe na budući turski tok dogodilo se Kumanovo", istakao je Lazanski u tekstu pod naslovom "Efekat Kumanovo" za beogradsku "Politiku".
On je naglasio da je premijer Gruevski pravilno shvatio poruku iz Kumanova, odnosno iz Vašingtona, pa je i uslijedila ovakva izjava. "A kada će Makedonija biti i primljena u evroatlantske organizacije ne zavisi ni od gasa ni od nafte iz Rusije, već od dobre volje Grka. To znači braćo Makedonci, dok ne promijenite ime države nema ulaska ni u EU, ni u NATO. I treba tu biti oprezan, da se ne bi ostalo i bez imena i bez gasa...", istakao je Lazanski.
On je naveo da je geopolitika balkanskih gasovoda dosta zamršena igra, a geopolitičke posljedice energetskih odluka država na Balkanu mogle bi da budu još komplikovanije.
"Igru oko gasa godinama igraju uglavnom iste zemlje, ali politička preraspodjela uloga i na male države mogla bi da košta upravo te male zemlje. Nije sporno da svaka država treba da teži diversifikaciji energetskog snabdijevanja, da ne bi smjela da zavisi isključivo od jednog dobavljača i nafte i gasa. U toj diversifikaciji snabdjevača osnovni nacionalni interes Srbije trebalo bi da bude cijena nafte i gasa, kao i dugoročna stabilnost isporuka te robe", dodao je Lazanski.
S obzirom na događaje u regionu Kavkaza i Crnog mora, kaže on, najvažnije pitanje za Srbiju jeste koji gasovodi imaju najveću vjerovatnoću da budu izgrađeni?
"Da ne govorimo o trenutno vrlo skromnim potencijalima za izvoz gasa iz Azerbejdžana, svaki budući gasovod koji bi išao od Azerbejdžana do Bugarske morao bi da koristi politički i vojno vrlo trusno područje Gruzije. Koja je tu sigurnost isporuka? Povratkom Krima matici Rusiji, Moskva je postala suvereni gospodar Crnog mora.
Da li je neko naivan i misli da bi Moskva mogla da dozvoli da u njenom 'dvorištu' neko drugi gradi naftovode i gasovode koji ugrožavaju njenu ekonomiju? I još sve to pod pritiskom Amerikanaca i samo njima u interesu. U Crnom moru? Ako Amerikanci imaju Albance kao adute na Balkanu radi 'disciplinovanja' svih drugih, što se lijepo pokazalo u Kumanovu, i Rusi imaju svoje džokere na izvorima nafte i gasa na Kavkazu - Јermeniju za Azerbejdžan, a tu je i Iran. Alternativa za sve", istakao je Lazanski.
On je ocijenio da je "dobra vijest za nas da će nafta i dalje biti jeftina, a loša da dvije malo veće ribe mogu da sruše svaki eventualni gasovod na dnu Crnog mora...", zaključio je Lazanski.