Marković: Rezolucija ne može biti pravni osnov za ukidanje Republike Srpske
- Unutrašnje uređenje BiH može se mijenjati samo donošenjem novog ustava, pa čak i više od toga, promjenom ključnih dijelova mirovnog sporazuma kao akta međunarodnog prava ili donošenjem potpuno novog takvog akta - pojasnio je Marković.
Komentarišući izjavu američkog profesora međunarodnog prava i prvog agenta BiH pred Međunarodnim sudom pravde u Hagu Frensisa Bojla, koji je izjavio da rezoluciju o Srebrenici treba koristiti da se "riješe Republike Srpske", Marković je istakao da nije jasno kako se donošenje jedne rezolucije može smatrati pravnim osnovom ukidanja Republike Srpske.
- Nije jasno ni kako bi rezolucija mogla biti pravno obavezujuća za UN niti šta bi konkretno ta pravna obaveznost značila - rekao je Marković, koji je i dekan Pravnog fakulteta.
Profesor međunarodnog prava sa Harvarda i prvi agent BiH pred Međunarodnim sudom pravde u Hagu Frensis Bojl izjavio je da rezoluciju o Srebrenici u Generalnoj skupštini UN "treba koristiti za promociju interesa BiH" i da se riješe Republike Srpske koju je nazvao "genocidnom tvorevinom".
Nezavisna međunarodna komisija za istraživanje stradanja svih naroda u srebreničkoj regiji od 1992. do 1995. godine zaključila je da se u Srebrenici nije dogodio ni pojedinačni zločin genocida, niti genocid uopšte. Komisija od 10 svjetskih eksperata zaključila je da Srbi nikada nisu imali takav plan ni u Srebrenici niti na bilo kom drugom mjestu.