Vijeće odbilo još jedan Karadžićev zahtjev

Karadžić je najprije tražio da Garaplija razgovara sa njegovim pravnim savjetnikom Piterom Robinsonom, ali je ovaj svjedok to odbio, navodeći da "ne može da se sjeti događaja iz rata u BiH", kao posljedice rata i postratne traume. Pretresno vijeće je odbilo da izda obavezujući nalog, ocijenivši da obavljanje razgovora nije neophodno, budući da je Karadžić već u svom podnesku pokazao da je "potpuno svjestan tačne prirode i značaja Garaplijinog mogućeg iskaza". Karadžić je u zahtjevu istakao da vjeruje da Garaplija ima informacije važne za njegovu odrbanu. Prema navodima Karadžića, Garaplija je u intervjuu tužiocima u Hagu 2000. godine, između ostalog, rekao da je specijalna muslimanska jedinica izvela snajperski napad u kojem je ubijen francuski pripadnik Unprofora u Sarajevu, a da je incident prikazan kao da je pucnjava bila sa srpskih položaja. Vijeće je u odluci navelo da nije dobilo infrmaciju da bi Garaplija odbio da se pojavi kao svjedok odbrane u Karadžićevom predmetu. "Optuženi, ustvari, nije ni namjeravao da pita Garapliju da li bi pristao da svjedoči dobrovoljno. Odbijanje da se da intervju predstavniku odbrane i odbijanje svjedočenja pred Haškim tribunalom su dvije različite stvari", navodi se u odluci Vijeća.